Ухвала
від 15.11.2012 по справі 6/803
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620 УХВАЛА "15" листопада 2012 р. Справа № 6/803. За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна машинно-технологічна станція - Агро" про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.Київ)   До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна машинно - технологічна станція - Агро" (смт. Ружин) про стягнення 374567,12 грн. Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я. В судовому засіданні прийняли участь: - від стягувача: Прибиш Л.Б. - довіреність №14/20-12-12 від 12.01.2012 р. - від боржника: Павлишин Б.О. - довіреність від 10.10.2012 р.     Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.05.2006р. у справі №6/803 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна машинно-технологічна станція-Агро" на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"  307853,12грн. - збитків, 18280,73грн. - пені, 9324,78грн. - інфляційних, 6040,00грн. - 3% річних, 3414,99грн. - сплаченого держмита та 107,58грн. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ. 05.11.2012 р. до господарського суду від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна машинно-технологічна станція - Агро" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду. Ухвалою господарського суд Житомирської області від 06.11.2012 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна машинно-технологічна  станція -Агро" про розстрочку виконання рішення суду прийнято до розгляду та призначено засідання суду на 15.10.2012 р. Представник стягувача в судовому засіданні подав лист №14/2685 від 14.11.2012 р., відповідно до якого ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду строком на три роки, починаючи з листопада 2012 р. В судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені в заяві про розстрочку виконання рішення суду, підтримав в повному обсязі. В обґрунтування своєї заяви представник боржника зазначив, що на даний час товариство перебуває в тяжкому матеріальному становищі, що унеможливлює відразу та в повному обсязі виконати рішення господарського суду. Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення виноситься ухвала. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника стягувача, який не заперечує проти розстрочки виконання рішення, суд приходить до висновку, що заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Розстрочити виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 12.05.2006 р. по справі №6/803 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна машинно-технологічна станція-Агро" (смт.Ружин, вул.Леніна 52, код 32265099) на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01133, м.Київ, вул.Мечнікова 16-а, код 30401456): 341498,63грн. заборгованості, з яких: 307853,12 грн. - збитки, 18280,73 грн. - пеня, 9324,78 грн. - інфляційні, 6040,00 грн. - 3% річних; 3414,99 грн. - сплаченого держмита та 107,58 грн. - витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу згідно наступного графіку: до 28 листопада 2012 р.         -           70000,00 грн. до 28 листопада 2013 р.         -          137510,60 грн. до 28 листопада 2014 р.         -          137510,60 грн. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.     Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.       Друк: 1 - в справу 2,3 - сторонам  

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено16.09.2015
Номер документу50056910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/803

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Постанова від 14.09.2010

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Горшкова Н.Ф.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні