Ухвала
від 24.01.2013 по справі 5015/4485/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА            24.01.13                                                                       Справа№ 5015/4485/12 За позовом: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», м. Дніпропетровськ до відповідача 1: до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівське автотранспортне підприємство 14610», м. БродиПублічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м. Київ про: стягнення 32 805,00 грн., Суддя О. Долінська  При секретарі Н. Вашкевич   За участю представників: позивача:Жарський І.Р. – дов. №Э.37.7.0.0/Д-440 від 18.11.2011 року, відповідача 1:відповідача 2:Куть Н.В. – дов. № 201 від 02.11.2012 р.,Мінчев А.С. – дов. №29-1-4/21-Ю від 20.12.12 року.           На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівське автотранспортне підприємство 14610», ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення 32 805,00 грн. Ухвалою від 26.10.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.11.2012р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду. В судове засідання 24.01.2013 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково. В судове засідання 24.01.2013 р.  представник відповідача 1 з'явився, вимоги ухвали суду виконав.   В судове засідання 24.01.2013 р.  представник відповідача 2 з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково. Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.          Розгляд справи відкласти на 12.02.2013 року на 11 год. 00 хв. 2.  З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи витребувати для огляду в судовому засіданні із Бродівського районного суду Львівської області справу №3-3446/2008 про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення Мартинюка Івана Васильовича за ст. 124 КУпАП та цивільну справу №2-169/12р за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до ТзОВ «Бродівське АТП-14610» про стягнення суми. 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605. 4.При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове. 5.Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом  на адресу суду за      три дні до дати судового  засідання. 6. Зобов'язати позивача:         6.1. Представити  в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до                позовної заяви.         6.2. Надати суду витяг (виписку) на відповідача та відповідача 2 від державного                  реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та                фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати                інформацію  на час вирішення спору).         6.3. Забезпечити в судове засідання явку  уповноваженого представника позивача.     7. Зобов'язати відповідача 1:         7.1. Надати суду докази на підтвердження заперечень на позов.         7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 8. Зобов'язати відповідача 2:         8.1. Надати суду витяг (виписку) від державного  реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про                державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”)                   (вказаний документ повинен відображати інформацію  на час вирішення спору).         8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.                                   9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,      неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без      розгляду  на підставі ст. 81 ГПК України. 10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського      Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,      покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується      штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального      кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом      документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.                        Суддя                                                                                               Долінська О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50058774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4485/12

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Постанова від 10.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 13.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Рішення від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні