ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"16" липня 2012 р. Справа № 47/260-10
вх. № 8840/5-47
Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Масаловій І.А.
за участю представників сторін:
боржник (заявник) -не з"явився;
стягувач -не з"явився;
розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 05.11.2010р. по справі № 47/260-10 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Радгоспне Харківського району Харківської області,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 281100,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2010р. у справі № 47/260-10 було повністю задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Радгоспне Харківського району Харківської області, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків: розірвано Договір про надання юридичних послуг від 11.02.2008р., укладений між сторонами; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача спричинені невиконанням зобов'язання збитки у сумі 281100,00 грн., державне мито у розмірі 2896,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
05.11.2010р. на виконання вищевказаного рішення господарського суду було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 06.11.2013р.
02.07.2012р. до канцелярії господарського суду надійшла заява боржника про виправлення в рішенні та наказі господарського суду у справі № 47/260-10 технічної помилки щодо визначення ідентифікаційного коду відповідача, а саме замість зазначеного в рішенні коду НОМЕР_1 вважати вірним ідентифікаційним кодом відповідача – НОМЕР_2.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2012р. заяву боржника призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2012р. на 11:00 год.
Представник заявника у судове засідання не з'явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши заяву боржника та дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про державну реєстрацію відповідача № 237669 від 07.02.2007р. (арк. 10 справи), ідентифікаційним номером ОСОБА_1 є НОМЕР_2.
Відповідно до ч. 2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву боржника та виправити технічну описку в наказі господарського суду від 05.11.2010р.
Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву боржника про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 05.11.2010р. по справі № 47/260-10 задовольнити.
Вважати вірним ідентифікаційним номером боржника, фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_2.
Суддя Кухар Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2012 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50060155 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні