Рішення

від 03.12.2007 по справі 2-1355/07

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

90500,м.Тячів,вул.Жовтнева,№5                                                            телефони:3-29-15;

2-13-45

   Справа № 2 -1355/07

                                                                             рішення

                                                                    іменем    України

3 грудня 2007

року                                                                                              м. Тячів

Тячівський

районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:                            судді    Ляшко С.М.                                               

при секретарі:                                        Пальонна

М.Є.

з участю

позивачкиОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Тячів цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа

є Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Солотвинської селищної ради

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.

звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2. де

третя особа є Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Солотвинської

селищної ради про позбавлення батьківських прав.

В своєму позові

позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканцяАДРЕСА_1 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги

мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2. вони

уклали шлюб 16 червня 2001 року у відділі РАГСу Тагілстроєвського району м.

Нижній Тагіл, Росія, актовий запис НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у

них народилася дочка - ОСОБА_3. Разом

з відповідачем вони прожили в шлюбі більше двох років, після чого припинили

шлюбні відносини. 12 травня 2004 року їхній шлюб було офіційно розірвано та

зроблено відповідний запис у Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу за

НОМЕР_2. Оскільки відповідач не надавав їй матеріальної допомоги на утримання

дочки ОСОБА_3. вона

подала позов до Тячівського районного суду в якому просила стягнути з ОСОБА_2. на її користь

аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно. Рішенням Тячівського районного суду від

15 червня 2004 року позов задоволено і стягнено з ОСОБА_2. аліменти на

утримання доньки в розмірі 100 гривень. Однак не зважаючи на це відповідач, на

протязі трьох років ухиляється від оплати аліментів, що підтверджено довідкою №

184 від 12.04.2005 року виданою Тячівським РВ ДВС. На сьогоднішній день його

заборгованість по аліментах складає 2600 грн.. Крім того до дитини відповідач

не приходить, батьківської турботи не виявляє. Згідно п. 2 ст. 164 СК України

"один з батьків може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він

ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини". Відповідач

ОСОБА_2. на

протязі трьох років аліменти на дитину не сплачує, батьківської турботи по

відношенню до дитини не проявляє, тому у суду є всі підстави позбавити його

батьківських прав.

В судовому

засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та просить суд

позов задовольнити.

Відповідач

будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи через

опубліковане оголошення в газеті "Новини Закарпаття" № 137 (3255) від

27.11.2007 року, в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини

неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на

підставі наявних у справі доказів.

Представник

третьої особи Органу опіки і піклування при виконкомі Солотвинської селищної

ради селищний голова Ухаль Ю.Ю. надіслав до суду заяву в якій просить суд

розглядати справу без присутності представника опікунської ради. Опікунська

рада при виконкомі Солотвинської селищної ради з позовною заявоюОСОБА_1 про

позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 -

згідна.

Заслухавши

пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід

задовольнити з наступних міркувань.

В судовому

засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. проживали в

зареєстрованому шлюбі, який 12 травня 2004 р. між ними було розірвано /а.с. 4/.

Від даного шлюбу

у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, та

батьком в її свідоцтві про народження значиться відповідач ОСОБА_2/а.с. 9/.

Згідно рішення

Тячівського районного суду Закарпатської області від 15.06.2004 р. /а.с. 8/, -

стягнуто з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1, мешк.АДРЕСА_2, аліменти на

утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 грн. щомісячно до її

повноліття, починаючи з 27 травня 2004 року.

Із довідки

виданої відділом ДВС Тячівського районного управління юстиції від 12.04.2005 р.

за № 184 /а.с. 6/ вбачається, що ОСОБА_4. не отримує аліменти на утримання 1

дитини за період з 01.10.04 р. по 01.04.05 р. так як боржник від сплати

аліментів ухиляється.

Згідно

розрахунку державного виконавця відділу ДВС Тячівського районного управління

юстиції від 09.07.2007 р. /а.с.7/ на виконанні в відділі ДВС знаходиться

виконавчий лист № 2-1152 від 15.06.2004 року виданий Тячівським районним судом

про стягнення з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 на утримання однієї дитини в розмірі

100 грн. щомісячно, та станом на 01.07.2007 року за боржником рахується

заборгованість в розмірі 2600 грн..

Згідно акту

обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1., мешк. АДРЕСА_1,

складеного депутатом Солотвинської селищної ради Коломієць В.В. від 10.07.2007

р. /а.с. 10/, - ОСОБА_1утримує дочку ОСОБА_3 2001 р.н., аліменти не отримує

протягом останніх чотирьох років. ОСОБА_1. має нестабільні доходи працює в барі

отримує 600 грн. в місяць, працює сезонно. Отримує допомогу від свого батька, який

періодично надсилає їй гроші для утримання внучки. Інший дохід сім'я не має.

Батько вихованням дитини не займається, матеріально не утримує свою дочку ОСОБА_3..

Рішенням

опікунської ради виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського

району від 12.07.2007 р. /а.с. 12/, - опікунська ради при виконкомі селищної

ради вирішила: надати згоду на позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, який

ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням

виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району від

12.07.2007 р. № 103 /а.с. 11/, - виконком селищної ради вирішив: затвердити

рішення опікунської ради від 12.07.2007 р. про надання згоди на позбавлення

батьківських прав ОСОБА_2, який

ухиляється від виховання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтями 150,

180 СК України передбачено, - батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину

до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний,

духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної

середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до

ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом

батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по

вихованню дитини.

В судовому

засіданні матеріалами справи доведено, що відповідач про дитину не піклується,

ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню своєї

дитини, а тому для захисту прав та інтересів малолітньої ОСОБА_3., суд вважає,

що позов слід задовольнити і позбавити відповідача ОСОБА_2., мешк.АДРЕСА_1батьківських

прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.

4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 180 СК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов

задовольнити. Позбавити ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1батьківських прав відносно малолітньої дочки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1.

Заява про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з

дня проголошення

рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне

оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний

суд.