Ухвала
від 28.01.2013 по справі 5009/2833/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/91/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.01.13 Справа № 5009/2833/12

За позовом: Приватного підприємства "Експедиційно-брокерське агентство "Стріла", с.Людвинівка, Макарівський район, Київська область

До відповідача : Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

26.07.2012р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства "Експедиційно-брокерське агентство "Стріла" надійшла позовна заява до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання права власності на цілісний майновий комплекс будівель та споруд зоопарку "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою від 27.07.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 24.09.2012р. Судове засідання відкладалось до 10.10.2012р.

09.10.2012р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 5009/2833/12 до набрання законної сили судового рішення по справі № 5009/3733/12 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до ПП "Експедиційно-брокерського агентства "Стріла" про визнання недійсним договору купівлі - продажу цілісного майнового комплексу від 12.05.2010р.

Ухвалою суду від 10.10.2012р. провадження по справі № 5009/2833/12 зупинено до вступу в законну силу рішення по справі № 5009/3733/12 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до ПП "Експедиційно-брокерського агентства "Стріла" про визнання недійсним договору купівлі - продажу цілісного майнового комплексу від 12.05.2010р.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 18.12.2012р. по справі № 5009/3733/12 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "Експедиційно-брокерське агентство "Стріла" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу будівель і споруд від 12.05.2010р. залишено без розгляду.

В зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження по справі № 5009/2833/12, суд дійшов до висновку, що провадження по справі слід поновити.

Таким чином, керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 5009/2833/12

2. Судове засідання призначити на 18.02.2013р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторін:

- надати належним чином посвідчену копію ухвали суду від 18.12.2012р. по справі № 5009/3733/12.

Позивача:

- надати (письмово) належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог на теперішній час;

- в судове засідання направити компетентного, повноважного представника.

Відповідача:

- надати (письмово) обґрунтований відзив по суті предмету спору, на теперішній час, з посиланням на конкретні документальні докази;

- в судове засідання направити компетентного, повноважного представника.

4. Викликати в судове засідання, в порядку ст. 30 ГПК України, для дачі пояснень, представника Комунального підприємства Бердянське бюро технічної інвентаризації (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна,21.

5. Витребувати у Комунального підприємства Бердянське бюро технічної інвентаризації матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на майно (цілісний майновий комплекс будівель та споруд зоопарку ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу50080727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2833/12

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні