Ухвала

від 10.06.2013 по справі 908/1221/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/23/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

10.06.13 Справа № 908/1221/13

За позовом: Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області (70100, Запорізька обл., смт. Новомиколаївка, вул. Горького, 13) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах,

позивач: Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області (70100, Запорізька обл., смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 34)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Агротон” (69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122)

про стягнення збитків у розмірі 142939,07 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від прокурора: Красних О.О. (посвідчення № 013462 від 03.12.12),

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Богдановський А.Б. (директор)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми збитків у розмірі 142939,07 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1221/13, судове засідання призначено на 26.04.2013р. Ухвалою суду від 26.04.2013р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.05.2013 р., потім – на 10.06.2013р.

У судове засідання 10.06.2013р. представник позивача знову не з'явився, витребувані судом документи не представив.

У судовому засіданні 10.06.2013р. від прокурора надійшла письмова заява про продовження строку розгляду спору у справі № 908/1221/13 на 15 днів.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1221/13 з урахуванням положень ст. 51 ГПК України є 10.06.2013р.

Розглянувши заяву про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе ії задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1221/13 на п'ятнадцять днів – до 25.06.2013р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1221/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1221/13 на п'ятнадцять днів – до 25.06.2013р.

Розгляд справи № 908/1221/13 відкласти на 25.06.2013р. о /об/ 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах; надати матеріали прокурорської перевірки; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; детальний обґрунтований, складений та затверджений у відповідності до норм чинного законодавства акт визначення збитків; розпорядження Новомиколаївської районної державної адміністрації № 44 від 26.02.2013р.; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; детальний обґрунтований, складений та затверджений у відповідності до норм чинного законодавства акт визначення збитків; розпорядження Новомиколаївської районної державної адміністрації № 44 від 26.02.2013р.; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя                                                                      О.С. Боєва

          Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.