Ухвала

від 07.09.2011 по справі 36/373

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

07.09.2011 р.                                                                                справа № 36/373

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 довіреність № 37-11 «Д»від 26.04.2011р. від відповідача: не з'явився від ВДВС не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецькообленерго», м. Горлівка Донецької області в особі Відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк Донецької області на ухвалу

господарського суду

Донецької області від 11 липня 2011 року по справі № 36/373 (суддя: Гринько С.Ю.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькообленерго»,

м. Горлівка Донецької області в особі Відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк Донецької області до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5,

м. Донецьк про стягнення 5422грн.31коп. за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькообленерго»,

м. Горлівка Донецької області в особі Відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк Донецької області про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 06.12.2005р. шляхом звернення стягнення на майно боржника орган стягнення Відділ державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції, м. Донецьк

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.12.2005 року у справі №36/373 позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_5, м. Кіровське Донецької області на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькообленерго», м.Горлівка Донецької області в особі Відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк Донецької області основний борг в сумі 1170,02грн., 102,00грн. державного мита та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішення господарського суду в установлені законодавством терміни не оскаржено та набрало законної сили, 19.12.2005р. стягувачеві направлені два накази щодо примусового виконання рішення.

27.02.2006р. на підставі заяви стягувача ДВС у м. Кіровське та Жданівка винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

25.06.2011р. Публічне акціонерне товариство «Донецькообленерго», м. Горлівка Донецької області в особі Відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк Донецької області звернулось до господарського суду заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2005р. по справі №36/373 шляхом звернення стягнення на майно боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.2011р. у справі №36/373 (суддя: Гринько С.Ю.) відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Донецькообленерго», м. Горлівка Донецької області в особі Відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк Донецької області про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2005р. по справі №36/373 шляхом звернення стягнення на майно боржника.

Публічне акціонерне товариство «Донецькообленерго», м. Горлівка Донецької області в особі Відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк Донецької області, не погоджуючись з ухвалою господарського суду від 11.07.2011р. у справі №36/373, подало апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. До цього переліку включено, зокрема, ухвали про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.

Частиною 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, вбачається, що ані ст.106, ані ст.121 Господарського процесуального кодексу України не містять вказівки про можливість оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення.

Отже, господарсько-процесуальним законодавством України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал про відмову у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення.

За таких обставин, апеляційним судом помилково було прийнято до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.07.2011р. у справі № 36/373 про відмову у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2005р. по справі №36/373 шляхом звернення стягнення на майно боржника.

А тому провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донецькообленерго», м. Горлівка Донецької області в особі Відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.07.2011р. підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 86, 106, 121 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донецькообленерго», м. Горлівка Донецької області в особі Відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.07.2011р. у справі № 36/373 припинити.

Справу № 36/373 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий          О.І. Склярук

Судді:          І.В. Алєєва

          ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.:

                                                                       2прим.- позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-ВДВС;

                                                                       1 прим. - у справу;

1 прим. - апеляційному суду

1прим.-ГСДО