Ухвала
від 24.11.2011 по справі 13/67
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.11.2011 р.                                                                                справа № 13/67

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівСклярук О.І.Богатиря К.В., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Макіїввугілля»ВП «Шахтоуправління»ім. В.І.Леніна, м. Макіївка Донецької області

на ухвалугосподарського суду

Донецької області

від26.09.2011р.

у справі№13/67 (суддя: Гриник М.М.)

за позовомПрокурора міста Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка Донецької області

доДержавного підприємства «Макіїввугілля»ВП «Шахтоуправління»ім. В.І.Леніна, м. Макіївка Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк

провідшкодування шкоди у сумі 443578грн.04коп.

за скаргоюМакіївської міської ради, м. Макіївка Донецької області

на діїЦентрально –Міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка Донецької області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. по справі №13/67 (суддя: Гриник М.М.) скаргу Макіївської міської ради, м. Макіївка Донецької області на дії Центрально –Міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка Донецької області щодо виконання судового рішення по справі №13/67 –задовольнили.

На ухвалу господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. по справі №13/67 надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Макіїввугілля»ВП «Шахтоуправління»ім.В.І.Леніна, м. Макіївка Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2011 року, відповідно до п.2 ст. 97 Господарського Процесуального кодексу України, повернена апеляційна скарга Державного підприємства «Макіїввугілля»ВП «Шахтоуправління»ім.В.І.Леніна, м. Макіївка Донецької області, оскільки до апеляційної скарги не було додано доказів надсилання її копії третій особі по справі - Державній екологічній інспекції в Донецькій області, м. Донецьк.

22.11.2011р. Державне підприємство «Макіїввугілля»ВП «Шахтоуправління»ім.В.І.Леніна, м. Макіївка Донецької області повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. по справі №13/67.

Проте, апеляційна скарга Державного підприємства «Макіїввугілля»ВП «Шахтоуправління»ім. В.І.Леніна, м. Макіївка Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Макіїввугілля»ВП «Шахтоуправління»ім.В.І. Леніна, м. Макіївка Донецької області підписана О.Ф.Шпаком - Директором ВП «Шахтоуправління ім. В.І. Леніна», але до апеляційної скарги не додано довіреності, та немає її у матеріалах справи, яка б підтверджувала право директора ВП «Шахтоуправління ім.В.І.Леніна»на підписання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або оригінал фіскального чеку поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

До апеляційної скарги не додані документи про направлення копії апеляційної скарги на адресу прокурора, позивача та відділу Державної виконавчої служби по справі, що підтверджується Актом № 02-57/315 від 18.11.2011р., який складено господарським судом Донецької області. Натомість, додані копії фіскальних чеків, які не є належними доказами про надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Державного підприємства «Макіїввугілля»ВП «Шахтоуправління»ім. В.І.Леніна, м. Макіївка Донецької області, підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п.1, п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Макіїввугілля»ВП «Шахтоуправління»ім. В.І.Леніна, м. Макіївка Донецької області від 26.09.2011р. по справі №13/67 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 13/67 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 6 аркушах, конверт, копія акту №02-57/315 від 18.11.2011р.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано: 8 прим.

2прим.- прокурору;

                                                   1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу,

1прим.-трітій особі;

1прим.-ВДВС;

                                                                       1прим.- у справу;

1прим-ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50085094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/67

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Рішення від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні