Справа
№ 2-1735
2008
р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2008 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі :
головуючого Плотникової Н.Б.
при секретарі Самофаловій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
третя особа: ОСОБА_3
про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом до
відповідача, в якому просить суд стягнути
з відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3., яка продовжує
навчання, аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення донькою 23 років,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та
аліменти сплачувати на її користь. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з
відповідачем є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., якаІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена
можливості заробляти собі на життя та потребує матеріальної допомоги, а
відповідач має можливість надавати таку допомогу.
Позивачка
в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій просить
розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в
судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без
його участі, позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання
донькиОСОБА_3 в розмірі 100 грн. щомісячно.
Третя особа -
ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала та просить
стягнути з ОСОБА_2аліменти на її утримання в розмірі 300 грн.
Заслухавши
пояснення 3-ї особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3ОСОБА_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІІ-БП № НОМЕР_1від
20.02.1990 р..
Встановлено, що
на даний час ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується довідкою № 12 від 01.09.2008 р., договором № 940-ОА-07 від
02.07.2007 р.
Згідно ч.1 ст.
199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Судом
встановлено, що донька відповідача - ОСОБА_3. потребує матеріальної допомоги,
оскільки вона навчається в Українській академії банківської справи, форма
навчання - денна, що позбавляє її можливості працювати за трудовим договором і заробляти собі на життя,
вона навчається за контрактом, оплата за навчання становить 2250 грн. за семестр, що підтверджується договором
№ 940-ОА-07 від 02.07.2007 р., квитанціями
про оплату за навчання № 10757 від 21.07.2007 р., № 23757 від 29.01.2008
р., № 4829 від 26.08.2008 р., стипендії не отримує та знаходиться
на утриманні матері - ОСОБА_1
Судом
встановлено також, що відповідач працює, отримує заробіток, є фізично
здоровим, взмозі та бажає надавати
матеріальну допомогу доньці Ганні, яка продовжує навчання.
При визначенні
розміру аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_3. суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище ОСОБА_3., яка власного заробітку чи доходу немає,
потребує матеріальної допомоги, вартість освітньої послуги, яка згідно договору
про надання освітніх послуг від 2.07.2007 р. становить 2250 грн. за семестр,
вартість проїзду до місця навчання, яка згідно довідки ВАТ «Сумиоблавтотранс»
становить 17,04 грн., вартість витрат на її харчування, одяг, придбання навчальних
приналежностей, враховує також можливість надання ОСОБА_3. утримання її матір'ю - ОСОБА_1, яка є приватним підприємцем, отримує дохід
від підприємницької діяльності, враховує стан здоров'я ОСОБА_1 та те, що на її
утриманні знаходиться ще одна дитина, яка є неповнолітньою, що підтверджується
копіює медичної картки, свідоцтвом про народження ОСОБА_4., довідкою про склад сім'ї ПП
«Жилкосмервіс» № 786 від 22.10.2008 р.
Суд також
враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який працює та отримує
заробіток, має на утриманні ще двох дітей, які є неповнолітніми, і що на
утримання одного з них - ОСОБА_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., відповідач сплачує
аліменти.
З урахуванням
всіх цих обставин, а також з урахуванням
визначеного Законом України «Про державний бюджет України на 200 8 рік» прожиткового мінімуму на працездатну особу,
який з 1.10.2008 р. становить 669 грн., суд вважає за можливе стягнути з
відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3ОСОБА_3 ОСОБА_3,
яка продовжує навчання, в розмірі 200
грн. щомісячно, які стягувати на користь ОСОБА_1
На підставі
викладеного, ст. ст. 182, 199, 200,
201 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3ОСОБА_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х
років, та аліменти сплачувати ОСОБА_1, починаючи стягувати з 30.09.2008 р.
Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в
розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
сумі 7,50 коп.
Допустити негайне
виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд
Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Суддя: Плотникова Н.Б.
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2008 |
Оприлюднено | 16.10.2009 |
Номер документу | 5016573 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні