Справа № 2 -1735/2008 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2008 року Автозаводс ький районний суд М. Кремен чука, Полтавської області в складі:
головуючого судді - Середа А.В.
при секретарі - Музера В.Б. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодува ння матеріальної та морально ї шкоди завданої дорожньо-тр анспортною пригодою,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2008 року ОСОБА_2 з вернувся до суду з вищевказа ним позовом.
Вказував, що 04.01.2008 року ОСО БА_3 керуючи автомобілем ВА З-2106 д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Сап чанній в М. Кременчуці рух ався заднім ходом, не впевнив шись в безпеці руху, в резуль таті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21093 д.н.з. НО МЕР_2, що належить йому, під керуванням водія ОСОБА_4
Постановою Автозаводськог о районного суду М. Кременч ука від 28.01.2008 року ОСОБА_3 б ув визнаний винним у вчиненн і дорожньо-транспортної приг оди, що сталась 04.01.2008 року та на нього було накладено адмініс тративне стягнення.
В результаті дорожньо-тран спортної пригоди належному й ому автомобілю були завдані механічні пошкодження, розм ір завданої шкоди відповідно до висновку спеціаліста ста новить 3702 грн. 08 коп.
Посилаючись на вищевиклад ені обставини, а також на обс тавини і підстави викладені у позовній заяві позивач про сив суд стягнути з відповіда ча на його користь матеріаль ну шкоду в сумі 3702 грн. 08 коп. та п онесені ним судові витрати в розмірі 81 грн.
Сторони повторно в судове з асідання не прибули, про день , час і місце розгляду справи повідомлялись належним чино м, про причини неявки суд не п овідомляли.
Суд вважає, що відповідно д о ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України вищев казану позовну заяву необхід но залишити без розгляду в зв 'язку повторною неявкою пози вача в судове засідання неза лежно від причин неявки.
Роз'яснити позивачеві, що в ін відповідно до ст. 207 ЦПК Укр аїни має право звернутися до суду з тотожнім позовом до ць ого ж відповідача у загально му порядку.
Керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 209, 210 ЦП К України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 д о ОСОБА_3 про відшкодуванн я матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-тран спортною пригодою залишити б ез розгляду в зв'язку з повтор ною неявкою позивача в судов е засідання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтав ської області через Автозаво дський районний суд м. Кремен чука шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження ухва ли протягом п'яти днів з дня пр оголошення та апеляційної ск арги на ухвалу суду протягом десяти днів з дня подання зая ви про апеляційне оскарження ухвали суду.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної ска рги у випадю їх спільного чи о кремого неподання або розгля ду справи Апеляційним судом, якщо ухвала не скасована.
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2008 |
Оприлюднено | 30.06.2010 |
Номер документу | 5406695 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Середа А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні