Ухвала

від 09.08.2011 по справі 8/27-10-3856-59/349-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "09" серпня 2011 р.                                                           Справа № 8/27-10-3856-59/349-10 вх. № 9841/1-59 Суддя господарського суду Бринцев О.В.  розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Строй Інвест", м. Одеса третя особа, ка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Строй", м. Одеса    до  Публічного акціонерного товариства"УкрСиббанк", м. Харків   про припинення правовідношення (визнання правовідношення припиненим) ВСТАНОВИВ: Позивач ТОВ «Прогрес-Строй Інвест» звернувся до суду із позовом до відповідача ПАТ "УкрСиббанк" про припинення правовідношення (визнання правовідношення припиненим) шляхом визнання договору поруки № 35-2/371 від 16.06.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй Інвест» та Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» припиненим. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, прийнятої до розгляду ухвалою суду від 13.012.2010р. позивач просить суд припинити правовідношення шляхом розірвання договору поруки №35-2/371 від 16.06.2007р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй Інвест»та Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк». В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 598, 559, 651, 653 ЦК України, стверджує, що вказаний договір підлягає розірванню внаслідок зміни зобов"язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. 24.12.2010р. у справі була призначена судова економічна експертиза  відповідно чому провадження у справі було зупинено. У зв"язку із надходженням з Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса справу разом із висновком експерта та у відповідності до ст.79 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні  на "15" серпня 2011 р. о  11:45 год. 2. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315. 3. Зобов'язати усіх учасників судового процесу: - виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі; - надати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції у справі з урахуванням висновку судової економічної експертизи від 26.07.2011 №625; - надати письмові пояснення стосовно наявності чи відсутності необхідності у призначенні додаткової чи повтороної судової експертизи. - надати докази виконання/невиконання власних зобов"язань за кредитним договром (копії меморіальних ордерів, банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку позичальника, копії платіжних доручень, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);) - надати власні Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2011р., а ПОЗИВАЧА також Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи. 4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Суддя                                                                                            Бринцев О.В. /Справа №59/349-10/