ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
24 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5932/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,
представника заявника - Дем'янова В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства "Чіп і К" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року у справі № 2а-1670/5932/12 за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінходоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Чіп і К" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2014 року Приватне підприємство "Чіп і К" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року у справі № 2а-1670/5932/12.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Приватного підприємства "Чіп і К" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року у справі № 2а-1670/5932/12 за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Чіп і К" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України допущено заміну позивача Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби його правонаступником Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Мінходоходів у Полтавській області.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінходоходів у Полтавській області витяг з інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства "Чіп і К" з податку на додану вартість за період з 11.09.2012 по дату подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінходоходів у Полтавській області витяг з інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства "Чіп і К" з податку на додану вартість за період з 11.09.2012 по дату подання до суду.
Зазначені документи надати у строк до 04 березня 2015 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25 лютого 2015 року.
Суддя С.С. Сич
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2015 |
Оприлюднено | 16.09.2015 |
Номер документу | 50189125 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні