Справа № 1-811/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 грудня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Сівчука А.Є., за участю секретаря Петрової В.О., прокурора прокуратури м. Луцька Бущака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2011 року кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України закрита на підставі ст.1 п. «є» ЗУ «Про амністію у 2011 році».
Під час досудового слідства слідчий Рущак В.М. постановою від 26.02.2009 року (а.с.65) наклав арешт на автомобіль марки «Пежо-406», 1999 року випуску, реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1», який на праві приватної власності належить ОСОБА_2, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2.
ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про зняття арешту з майна, яким має право керувати та розпоряджатися.
В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що ОСОБА_2 являється власником зазначеного транспортного засобу, згідно свідоцтва про право власності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що відповідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого Луцьким ВРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 являється повноправним власником автомобіля марки «Пежо-406», 1999 року випуску, реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1», що зареєстрований Луцьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Волинській області, за таких обставин, клопотання слід задовольнити.
Виносячи постанову про звільнення від кримінальної справи ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України на підставі ст.1 п. «є» ЗУ «Про амністію у 2011 році», суд не вирішив питання про зняття арешту з майна, тому арешт на автомобіль, слід скасувати.
Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Скасувати накладений згідно постанови слідчого Рущака В.М. від 2.02.2009 року арешт на автомобіль марки «Пежо-406», 1999 року випуску, реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1», що зареєстрований Луцьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Волинській області, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2013 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50209453 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Сівчук А. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні