Ухвала

від 01.03.2017 по справі 1-811/11

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 01.03.2017 Справа № 1-811/11

Справа № 1-811/11

Провадження № 1-в/554/41/2017

У Х В А Л А

1 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А. Г.,

при секретарі Гречка Є. В.,

прокурора Мушук Т. В.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2011 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК Україниі призначено покарання у виді шести місяців арешту.

Задоволено заявлений по справі цивільний позов і стягнено з засудженого на користь потерпілого ОСОБА_1 дев'ять тисяч гривень матеріальної шкоди.

16 лютого 2017 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив задовольнити. Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з наступних підстав.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Обставини, на які посилається стягувач як причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд визнає поважними і вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 12ЗУ Про виконавче провадження , статтями 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1-881/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 дев'ять тисяч гривень матеріальної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Г. Савченко