Ухвала

від 18.03.2011 по справі 62/303-10 (н.р. 63/137-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" березня 2011 р. Справа № 62/303-10 (н.р. 63/137-10)

вх. № 10202/4-62 (н.р. 4071/6-63)

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Добреля Н.С.

суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, особисто; ОСОБА_1 на підставі довіреності б/н від 18.02.2010р.;

першого відповідача - не з"явився;

другого відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за за позовом ОСОБА_2, м. Харків

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс", с. Шестакове

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Даника-Плюс", м. Харків

про визнання недійсним свідоцтва недійсним та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009 року ФО Лапидус ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Даника-Плюс" про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 29.08.2008 року на нежилий будинок загальною площею 463,3 кв. м., розташований по вул. Ковалівка, 30-А в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області, виданого виконавчим комітетом Шестаківської сільської ради та про скасування державної реєстрації права власності на цей будинок, здійсненної Вовчанським бюро технічної інвентаризації за № 178. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він вніс до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробничий центр Даника-Плюс" об'єкт нерухомості, а саме: нежилий будинок загальною площею 463,3 кв. м., розташований по вул. Ковалівка, 30-А в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області. Однак, після виключення його із товариства його вклад повернуто не було, а нежилий будинок незаконно передано до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс".

В подальшому позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив також анулювати створення товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс" та передати нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю " Науково-виробничий центр Даника-Плюс", його дійсному володільцю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2010 року провадження у справі припинено на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 року ухвалу місцевого господарського суду скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.10р. провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.10р. ухвалу місцевого господарського суду в частині припинення провадження у справі відносно ТОВ "НПЦ Даника-плюс" скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.10р. розгляд справи було призначено на 13.12.10р. о 15:00 год.

29.11.10р. ТОВ "Аква-Сервіс" (перший відповідач) надав через канцелярію суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.10 р. по справі № 63/137-10 (н.р. 38/273-09).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.10р. провадження у справі було зупинено до вирішення по суті касаційної скарги ТОВ "Аква-Сервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.10 р. по справі № 63/137-10 (н.р. 38/273-09).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.01.11р. касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сервіс" у справі №63/137-10 припинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.11р. провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 28.02.11р. о 11:00 год.

28.02.11р., у зв"язку з хворобою суддів Суярко Т.Д. та Чистякової І.О., згідно протоколів перерозподілу справи між суддями та розпорядження заступника голови господарського суду Харківської області, склад колегії було змінено та призначено до розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Рильова В.В., судді Добреля Н.С. та Мамалуй О.О.

28.02.2011р. позивач через канцелярію суду надав доповнення до позову, в якому просить анулювати договір купівлі-продажу від 12.09.09р., реєстр № 2127 , укладений між ТОВ "Аква Сервіс" та ТОВ «Союз ініціативних господарей» щодо продажу приміщення за адресою: с. Шестакове Вовчанського району по вул. Ковалівка, 30-А; анулювати створення товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс" ; анулювати свідоцтва про право власності від 29.08.2008 року на нежилий будинок загальною площею 463,3 кв. м., розташований по вул. Ковалівка, 30-А в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області, виданого виконавчим комітетом Шестаківської сільської ради та анулювати державну реєстрацію права власності на цей будинок, здійсненну Вовчанським бюро технічної інвентаризації за № 178; та повернути нерухоме майно до уставного фонду товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробничий центр Даника-Плюс".

18.03.2011р. позивач через канцелярію суду надав уточнення позовних вимог, в яких просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.09.09р., реєстр № 2127 , укладений між ТОВ "Аква Сервіс" та ТОВ «Союз ініціативних господарей» щодо продажу приміщення за адресою: с. Шестакове Вовчанського району по вул. Ковалівка, 30-А; визнати недійсною державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс" ; визнати недійсною державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс"; визнати право власності на нежилий будинок загальною площею 464,3 кв. м., розташований по вул. Ковалівка, 30-А в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області, за товариством з обмеженою відповідальністю " Науково-виробничий центр Даника-Плюс".

Ухвалою суду від 18.03.2011р. відмовлено в прийнятті наданих позивачем змін та уточнень позовних вимог до розгляду судом.

Позивач в судовому засіданні 18.03.2011р. підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник першого відповідача у призначене судове засідання 18.03.2011р. не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, встановила наступне.

21.02.2011р. рішенням господарського суду Харківської області у справі № 05/42-09 за позовом ОСОБА_4, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Научно-производственный центр Даника-ПлюсВ» (м. Харків) про визнання недійсним змін до установчих документів та скасування їх державної реєстрації прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю В«Научно-производственный центр Даника-ПлюсВ» , державну реєстрацію яких проведено згідно з записами в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: від 12.05.2005 р. № 14801050003000890; від 14.08.2007 р. № 14801050011000890; від 25.09.2007 р. № 14541050013000485; від 05.11.2007 р. № 14541050014000485; від 26.08.2008 р. № 14541050015000485 та відновлення юридичного становища учасників Товариства з обмеженою відповідальністю В«Научно-производственный центр Даника-ПлюсВ» станом на 14.10.2004 р. на момент державної реєстрації змін до установчих документів згідно із записом № 14801050002000890. Припинено провадження у справі в цій частині. Решту позову задоволено повністю. Визнано недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю В«Научно-производственный центр Даника-ПлюсВ» , державну реєстрацію яких проведено згідно з записами в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: від 12.05.2005 р. № 14801050003000890; від 14.08.2007 р. № 14801050011000890; від 25.09.2007 р. № 14541050013000485; від 05.11.2007 р. № 14541050014000485; від 26.08.2008 р. № 14541050015000485.

З наявного в матеріалах справи тексту рішення від 21.02.2011р. у справі № 05/42-09 вбачається, що недійсними визнано зміни до установчих документів, в тому числі і про виключення ОСОБА_5 з учасників товариства.

Проте, на даний час рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2011р. у справі № 05/42-09 не набрало законної сили, оскільки оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду .

Відповідно до статті 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд, зважаючи на те, що предметом розгляду у справі № 05/42-09 є визнання недійсними змін до установчих документів, в тому числі і про виключення ОСОБА_5 з учасників товариства , дійшов висновку, що розгляд даної справи № 62/303-10 слід зупинити до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 05/42-09 .

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 04.04.2011р.

2. Провадження по справі зупинити до розгляду Харківським апеляційним господарським судом Харківської області справи № 05/42-09 за позовом ОСОБА_4, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Научно-производственный центр Даника-ПлюсВ» (м. Харків) про визнання недійсним змін до установчих документів та скасування їх державної реєстрації.

3. Зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду Харківським апеляційним господарським судом Харківської області справи № 05/42-09.

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Добреля Н.С.

суддя Мамалуй О.О.