Постанова

від 16.04.2010 по справі 4-442/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-442/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В., при секретарі Ревачко І.С., з участю прокурора Савко І.І., розглянувши подання ст. слідчого СВ Ужгородського РВ ЕУМВС України в Закарпатській області Боднарчука О.Д., погодженого Ужгородським міжрайонним прокурором Цар І.І., про проведення обшуку по місцю проживання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

З подання ст. слідчого СВ Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області Боднарчука О.Д. та матеріалів кримінальної справи №1231509 вбачається, що 24 грудня 2009 року приблизно о 03 год. 15 хв. троє невідомих осіб, одягнуті в „Маски", шляхом розбиття скла вхідних дверей службового приміщення АЗС №30 ТОВ «Закарпат-Петрол», що розташована в с Глибоке, Ужгородського району, проникли у вказане приміщення, де умисно, відкрито, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, здійснили розбійний напад на оператора АЗС громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та автозаправника гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, штовхнувши їх на землю та з погрозою використання сокири та предмету, подібного на пістолет, заволоділи грошовими коштами на суму 15 607 грн., після чого зникли з місця події у невідомому напрямку, спричинивши ТОВ «Закарпат-Петрол» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході досудового слідства та проведення оперативно-розшукових заходів 10.04.2010 року від начальника СКР Ужгородського РВ майора міліції Маровтія А.В., о/у СКР ст. лейтенанта міліції Іваниша В.Д. та о/у СКР капітана міліції Шимона В.В. надійшли рапорти про те. що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і може зберігати речові докази, а саме маски, сокиру та предмет, подібний на пістолет, по місцю, свого проживання.

Суд. заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що подання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку в житловому приміщенні, гаражі, підвальному приміщенні та господарських прибудовах громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.