Рішення
від 24.09.2008 по справі 2-1706/2008
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                                                                Справа

№ 2-1706

                                                                                                                                                                2008

р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

          24

вересня   2008 р. Охтирський

міськрайонний суд Сумської області  в

складі :

                головуючого                                                  Плотникової Н.Б.

                при секретарі                                                Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Охтирка  справу за позовом

         ОСОБА_1

до    ОСОБА_3 

 про 

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,  

 

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка звернулась з вказаним позовом в суд до відповідача, мотивуючи

свої вимоги тим, що відповідач є батьком її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,

яка знаходиться  на її утриманні.

Відповідач участі в утриманні та вихованні дитини  не бере, хоча 

має можливість надавати матеріальну допомогу, тому просить  стягнути з нього аліменти на утримання дитини            

в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею

повноліття.

            Позивачка

в попереднє судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву в якій просить

розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явися, подав до суду письмову

заяву в якій позовні вимоги визнає, згоден, щоб з нього стягнули аліменти в

розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_2, просить справу розглядати

без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає,  що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Встановлено, що сторони 09.08.1997 р. зареєстрували шлюб, що

підтверджується свідоцтвом про одруження від 09.08.1997 р. Від цього шлюбу

є  донькаОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,

батьком  якої є відповідач, що

підтверджується  свідоцтвом про

народження серія І-БП № НОМЕР_1 від 20.07.1998 р.н.  10.01.2006 р. шлюб між сторонами розірвано.

Дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, що

підтверджується довідкою виконавчого комітету Охтирської міської ради № 5493

від 09.09.2008 р.

Згідно ст. 180 СК України батьки 

зобов'язані утримувати дитину до досягнення  нею повноліття.

Домовленості між батьками дитини щодо участі відповідача в утриманні дитини

не досягнуто, тому суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача аліменти на

утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів  суд

враховує стан здоров'я та  матеріальне

становище дитини, яка знаходиться на утриманні матері, стан здоров'я та

матеріальне  становище відповідача,

який  згоден сплачувати аліменти, тому

суд вважає за  необхідне стягнути з

відповідача  аліменти на утримання доньки

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не

менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення

нею повноліття.

На підставі

викладеного, ст.  ст. 180, 181, 182, 183,

191 СК України,  керуючись ст. ст. 10,

60, 88, 212-215, 367  ЦПК України, суд -

    ВИРІШИВ:

 

             Стягнути з ОСОБА_3  аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30 %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею

повноліття, починаючи стягувати з 15.09.2008 р. та аліменти сплачувати

ОСОБА_1.  

Рішення

підлягає  негайному  виконанню в межах суми платежу  аліментів за один місяць.

Стягнути з

ОСОБА_3  в доход  держави судовий збір в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення 

розгляду  справи в суді в  сумі 7,50 коп.

Рішення  може бути оскаржено  в апеляційний суд Сумської області  через Охтирський міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження, яка подається

протягом 10 днів з дня проголошення рішення.    

                  

Суддя:                                                                        Плотникова

Н.Б.                                        

 

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.09.2008
Оприлюднено19.10.2009
Номер документу5031670
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1706/2008

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л.О.

Рішення від 22.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Ухвала від 26.11.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т.О.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В.Б.

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Троян Н.М.

Ухвала від 10.07.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Поливач Л.Д.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Божко В.П.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н.Б.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Демченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні