Рішення
від 03.03.2008 по справі 2-1706/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1706

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Деснянськи й районний суд м. Києва в скла ді:

головуючого - судді П оливач Л.Д.,

при секретарі - Мінчук О.О. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду в м. Києві цив ільну справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2, 3-особа: О СОБА_3, про стягнення алімен тів на утримання повнолітньо ї дочки, яка продовжує навчан ня, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до с уду з позовом до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів на утр имання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка навчається у в ищому навчальному закладі, п осилаючись на те, що вони пер ебувають у зареєстрованому ш любі з 11.06.1989 року. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1р. у них народил ася донька ОСОБА_3. На дани й час донька досягла повнолі ття, але вона продовжує навча ння в Державній Академії статистики, обліку та аудит у. Оскільки їх повнолітня дон ька продовжує навчання і в зв 'язку з цим потребує матеріал ьної допомоги, позивач проси ла стягувати з відповідача н а свою користь аліменти на ут римання доньки до досягнення нею двадцяти трьох років, в р озмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячн о до закінчення навчання.

В судовому засіданні позив ач підтримала позовні вимоги , просила суд стягувати з від повідача на користь доньки - ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання у розмірі 1/4 част ини з усіх видів заробітку (до ходу), до закінчення навчання та до досягнення донькою два дцяти трьохлітнього віку.

Відповідач ОСОБА_2 у суд овому засіданні позовні вимо ги визнав у повному обсязі, н е заперечував проти стягненн я з нього аліменти на утриман ня доньки на час навчання.

Третя особа - ОСОБА_3 у су дове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду зая ву з проханням проводити роз гляд справи у її відсутності та зазначила, що у повному об сязі підтримує позовні вимог и (а.с. 12).

За таких обставин, суд вваж ав за можливе проводити розг ляд справи у відсутності тре тьої особи - ОСОБА_3

Судом встановлено, що стор они перебувають в зареєстров аному шлюбі з 11.06.1989р. (а.с. 3), мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 року народження (а.с. 4).

Відповідно до ст. 199 СК Украї ни батьки зобов'язані утриму вати дитину, якщо повнолітні дочка, син продовжують навча ння і у зв'язку з цим потребуют ь матеріальної допомоги, до д осягнення двадцяти трьох рок ів за умови, що вони, батьки, м ожуть надавати матеріальну д опомогу. Право на утримання п рипиняється у разі припиненн я навчання.

ОСОБА_3 є студенткою 1 курс у денної форми навчання зі сп еціальності "Фінанси" Держав ної академії статистики, обл іку та аудиту IV рівня акредита ції, строк закінчення навчан ня 15 липня 2012 року (а.с. 7).

Вона проживає разом з маті р'ю, яка її утримує, самостійн их доходів ОСОБА_3 не має.

Відповідач працездатний, він зазначив суду, що не запе речує проти надання матеріал ьної допомоги повнолітній до ньці, яка продовжує навчання . Суд вважає, що ОСОБА_2 спр оможний сплачувати аліменти до закінчення навчання донь кою та до досягнення нею двад цяти трьох років.

Що ж стосується розміру алі ментів, то, відповідно до вим ог ст. 182 СК України, частка за робітку (доходу) батька, яка б уде стягуватися як аліменти на повнолітню дитину, визнач ається судом, який приймає до уваги той факт, що відповіда ч працездатний та не запереч ує проти стягнення з нього ал іментів на утримання сина, а тому вважає за необхідне стя гнути з відповідача на корис ть його сина аліменти в розмі рі 1/4частини з усіх видів заро бітку (доходу) щомісячно до за кінчення навчання та до дося гнення сином двадцяти трьох років.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повнолітня, суд стягує алім енти саме на її користь, а не н а

користь її матері.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦП К України з відповідача на ко ристь держави підлягають стя гненню судові витрати у вигл яді судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаці йне-технічне забезпечення ро згляду судової справи у розм ірі 30 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сім ейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь нити.

Стягувати з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця м. Києва, на ко ристь ОСОБА_3 аліменти на її утримання на період навча ння в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомі сячно та до досягнення нею дв адцяти трьох років, починаюч и з 31.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір у розмірі 51 грн. та витр ати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судов ої справи у розмірі 30 грн. на ко ристь держави.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду М. Києв а через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцят и днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішен ня, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошен ня рішення.

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.03.2008
Оприлюднено02.12.2010
Номер документу7285956
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1706/2008

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л.О.

Рішення від 22.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Ухвала від 26.11.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т.О.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В.Б.

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Троян Н.М.

Ухвала від 10.07.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Поливач Л.Д.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Божко В.П.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н.Б.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Демченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні