Рішення
від 22.04.2008 по справі 2-1706/2008
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1706/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року                                         Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

               при секретарі – Михайловському А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Факторіал-Банк” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним,

в с т а н о в и в:

Позивач АБ “Факторіал-Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним в сумі 3755 грн. 10 коп., вказавши в заяві, що 24.05.2007 р. з ним був укладений кредитно-заставний договір №1174-00.72/000, на підставі якого відповідач отримав кошти в розмірі 3077 грн. 11 коп., зі сплатою 12% річних, суми комісійної винагороди за обслуговування кредиту 1,02% від суми наданого кредиту, можливої неустойки та інших витрат, строком до 23.05.2008 р.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за договором, ними було прийнято під заставу придбані за кредитні кошти споживчі товари довгострокового користування: газова плитка, холодильник, кухонний комбайн.

Крім того, у відповідності до п.5.2. договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, сплати відсотків та комісій, відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення.

Вони зі свого боку виконали свої зобов’язання у повному обсязі.

Взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконував, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 13.02.2008 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 3755 грн. 10 коп., яка складається з: прострочених нарахованих відсотків в сумі 253 грн. 65 коп., пені за несвоєчасну сплату прострочених відсотків в сумі 15грн. 57 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 142 грн. 56 коп., пені за несвоєчасну сплату комісії в сумі 15 грн. 09 коп., заборгованості за кредитом в сумі 2007 грн. 02 коп., простроченої комісійної винагороди за кредитом в сумі 251 грн. 12 коп., залишку заборгованості за кредитом в сумі 1070 грн. 09 коп.

Вони неодноразово звертались до відповідача з вимогою сплатити заборгованість, однак не зважаючи на попередження, відповідач дотепер не погасив заборгованість за кредитом, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися в суд за примусовим стягненням.

Позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 3755 грн. 10 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3836 грн. 10 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить телеграма, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 24.05.2007 р. був укладений кредитно-заставний договір №1174-00.72/000, на підставі якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в розмірі 3077 грн. 11 коп. на строк до 23.05.2008 р., зі сплатою відсотків, комісійних, можливої неустойки та інших витрат в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.2.7.3. договору, за користуванням кредитом було встановлено плату в розмірі 12% річних.

Сума комісійної винагороди за обслуговування кредиту, відповідно до п.2.7.2 договору, становить 1,02% від суми наданого кредиту.

На підставі п.п.1.2. та 1.4. договору та з метою забезпечення виконання зобов’язань за ним, позивачем було прийнято під заставу придбані відповідачем за кредитні кошти споживчі товари довгострокового користування, а саме газову плитку, холодильник, кухонний комбайн.

Відповідно до п.4.3.6. зазначеного вище договору, відповідач повинен сплачувати грошові кошти в сумі відповідно до графіку повернення, що складається з суми заборгованості за кредитом, суми відсотків за користування кредитом та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості.

Крім того, у відповідності до п.5.2. договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, сплати відсотків та комісій, відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення. Також, відповідно до п.5.3. договору, у випадку невиконання відповідачем зобов’язань за договором протягом 60 днів поспіль, термін надання кредиту вважається закінченим, відповідач повинен погасити кредит та сплатити відсотки, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом.

Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх зобов’язань, не виконував умови договору, у зв’язку з чим станом на 13.02.2008 р. у нього виникла заборгованість в сумі 3755 грн. 10 коп., яка складається з прострочених нарахованих відсотків в сумі 253 грн. 65 коп., пені за несвоєчасну сплату прострочених відсотків в сумі 15грн. 57 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 142 грн. 56 коп., пені за несвоєчасну сплату комісії в сумі 15 грн. 09 коп., заборгованості за кредитом в сумі 2007 грн. 02 коп., простроченої комісійної винагороди за кредитом в сумі 251 грн. 12 коп., залишку заборгованості за кредитом в сумі 1070 грн. 09 коп., що підтверджено розрахунком.

Відповідач не спростував ці обставини.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язань.

У відповідності зі ст.651 п.2 ЦК України, договір може бути змінений чи розірваний за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, чим істотно порушив умови договору, то кредитний договір підлягає розірванню, і з нього підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в сумі 3755 грн. 10 коп., яка складається з прострочених нарахованих відсотків в сумі 253 грн. 65 коп., пені за несвоєчасну сплату прострочених відсотків в сумі 15 грн. 57 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 142 грн. 56 коп., пені за несвоєчасну сплату комісії в сумі 15 грн. 09 коп., заборгованості за кредитом в сумі 2007 грн. 02 коп., простроченої комісійної винагороди за кредитом в сумі 251 грн. 12 коп., залишку заборгованості за кредитом в сумі 1070 грн. 09коп.

Крім того, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 536, 610, 612, 615, 651, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №1174-00.72/000 укладений 24.05.2007р. між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1   на користь Акціонерного банку “Факторіал-Банк” (к/р 32003175700 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 14350784, МФО 351715) прострочені нараховані відсотки в сумі 253 грн. 65 коп., пеню за несвоєчасну сплату прострочених відсотків в сумі 15 грн. 57 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 142 грн. 56 коп., пеню за несвоєчасну сплату комісії в сумі 15 грн. 09 коп., заборгованості за кредитом в сумі 2007 грн. 02 коп., прострочену комісійну винагороду за кредитом в сумі 251 грн. 12 коп., залишок заборгованості за кредитом в сумі 1070 грн. 09 коп., а також витрати по сплаті держмиті в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 3836 (три тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.04.2008
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9198132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1706/2008

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л.О.

Рішення від 22.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Ухвала від 26.11.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т.О.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В.Б.

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Троян Н.М.

Ухвала від 10.07.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Поливач Л.Д.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Божко В.П.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н.Б.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Демченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні