Ухвала

від 15.10.2009 по справі 14/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"15" жовтня 2009 р.                                                                           Справа № 14/209

За позовом Міського  комунального підприємство "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький    

до Приватного   малого  підприємства  "Поділля Буд.Інвест" м. Хмельницький

про    стягнення 63120,82 грн.

                                                                                         Суддя                     Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

Позивача:   Носачова Н.В.  –за довіреністю від 05.01.2009р.

Відповідача  :    Матвійчик В.М.  –за довіреністю від 14.10.2009р.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача борг по сплаті пайових коштів   згідно договору № 276 від 10.10.2008р. в сумі 60 000 грн, а також  інфляційні втрати в розмірі 420 грн,  300,82 грн 3% річних, та пеню в розмірі 2400 грн.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні повідомив про те, що після подання позову до суду відповідач сплатив заявлену до стягнення суму основної заборгованості.

Представник відповідача  на підтвердження сплати  боргу надав суду  відповідне  платіжне доручення  № 551 від 12.10.2009р.

За таких обставин, згідно п. 1.1. ст.. 80 ГПК України  провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню  за відсутністю предмету спору.

Також представником позивача в судовому засіданні подано заяву про відмову від нарахувань інфляції, пені та річних. Оскільки така відмова  не суперечить чинному законодавству, та не порушує будь чиї права та охоронювані законом інтереси вона приймається судом, а   провадження в цій частині згідно п. 4  ст. 80 ГПК України підлягає припиненню в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи те, що спір виник з неправомірних дій відповідача та те що сума заявлених до стягнення нарахувань була сплачена відповідачем після порушення  справи господарським судом, судові витрати в силу ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.п. 1.1, 4 ст.80, ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження    у   справі припинити.

Стягнути з Приватного  малого підприємства   "Поділля Буд. Інвест" ( м. Хмельницький, вул.. Театральна, 38,   р/р  26004600021131 в Хмельницькій філії  АБ „Брокбізнесбанк” МФО 315858, код 31998807)  на користь Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" ( м. Хмельницький, вул.. Водопровідна, 75, р/р 26004300101447  в Укрсоцбанку, МФО 315018, код  03356128)      -   632 грн. витрат по сплаті державного мита, та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя