Ухвала
від 29.05.2017 по справі 14/209 (6/92)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2017 Справа № 14/209 (6/92)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат", 53610, смт. Просяна, Покровський р-н, Дніпропетровська обл., вул. Південна, 2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 142048,70 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 104097,36 грн. - основного боргу, 37951,34 грн. - 0,3% штрафу за несвоєчасну оплату товару, судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 1 від 29.04.2002 року в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 16.11.2012 року провадження у справі № 14/209(6/92) було зупинено до вирішення по суті кримінальної справи № 11/490/2146/12 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України та набрання судовим рішенням законної сили, оскільки вирішення спору у справі № 14/209(6/92) пов'язано з вирішення спору у кримінальній справі № 11/490/2146/12.

22.05.2017 року до суду надійшов лист Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №175/3546/14-к/3157/2017 від 15.05.2017 року з належним чином завіреною копією вироку у відношенні засудженого 26.01.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364 КК України. Вирок набрав чинності 12.05.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі № 14/209(6/92).

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/209(6/92).

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.06.2017 о 11:30год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна

Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено02.06.2017
Номер документу66799908
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 142048,70 грн.

Судовий реєстр по справі —14/209 (6/92)

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні