ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.2017 Справа № 14/209 (6/92)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 142048,70 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
С У Т Ь С П О Р У :
В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 29.05.2017 року було допущено описку замість: поновити провадження у справі № 14/209(6/92) з 27.06.2017 року було зазначено: поновити провадження у справі № 14/209(6/92).
За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення
Отже, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку та викласти п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 29.05.2017 року у наступній редакції: поновити провадження у справі № 14/209(6/92) з 27.06.2017 року
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2017 |
Оприлюднено | 03.07.2017 |
Номер документу | 67404176 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні