Ухвала
від 16.07.2009 по справі 20/123
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/123

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          16.07.2009 р.                                                                                      Справа № 20/123

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельд", м. Київ.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистріб"Юторський центр "Нова лінія" м. Полтава.

про стягнення 30 157 грн. 74 коп.

                                                                                         Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Льовкін М.О., дов. б/н від 09.04.2009 року.

від відповідача: не з"явився.

Розглядається позовна заява про стягнення  30 157 грн., 74  коп. заборгованості за договором № ВТ 0072/08 від 03.03.2008 р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору № ВТ 0072/08 від 03.03.2008 р.

Керуючись ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, Позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що відповідач не розрахувався за поставлений товар згідно договору № ВТ 0072/08 від 03.03.08 р. у повному обсязі, сума боргу Відповідача є значною й призводить до відсутності у позивача необхідних коштів для ведення господарського діяльності, відповідач не повідомив про причини несплати грошових коштів за поставлений товар, не запропонував змінити строки оплати поставленого товару. Також, позивач зазначає, що не може зв'язатися з відповідачем засобами телефонного зв'язку вказаними в договорі № ВТ 0072/08 від 03.03.08 р., оскільки за вказаними телефонними номерами ніхто не відповідає. Вказане, на думку позивача, може свідчити про припинення Відповідачем ведення господарської діяльності, а також про зміну місцезнаходження без державної реєстрації таких змін.

У зв'язку з вказаним вище, Позивач припускає, що на момент прийняття рішення по справі, грошові кошти або майно, яке належать Відповідачу, внаслідок вказаних недобросовісних дій Відповідача, може зменшитись за кількістю, у зв'язку з чим грошових коштів або майна буде недостатньо для виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. При цьому, за змістом вказаної норми, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення господарського суду, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення через, зокрема, зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю майна, тощо на момент виконання рішення.

Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Згідно ч. 2 ст. 67 ГПК України про забезпечення позову виноситься ухвала.

За даних обставин, суд приймає до уваги доводи позивача, в зв'язку з чим клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи до забезпечення позову: накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистріб'юторський центр»«Нова лінія»(місцезнаходження: 36016, Полтавська область, м. Полтава, Октябрський район, вул. Ветеринарна, 22, код за ЄДРПОУ 33376894) у сумі 30 771 (тридцять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня, 82 коп., які знаходяться на будь-яких рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистріб'юторський центр»«Нова лінія»(місцезнаходження: 36016, Полтавська область, м. Полтава, Октябрський район, вул. Ветеринарна, 22, код за ЄДРПОУ 33376894), відкритих у банківських установах, виявлених державним виконавцем під час виконання даної ухвали. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Вельд»(адреса юридична: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 1/2, адреса для кореспонденції: 04119, м. Київ, а/я –94, код за ЄДРПОУ: 31606857).

Суддя                                                                                                           Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.07.2009
Оприлюднено20.10.2009
Номер документу5033506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/123

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні