Рішення
від 12.10.2009 по справі 27/118
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

12.10.09                                                                                           Справа№ 27/118

Суддя Судова –Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом:            ТОВ „Торговий дім” Оріон –Експорт”, м. Львів

до відповідача:     ВАТ „Львівполіграфпостач” ДАК „Укрвидавполіграфія”, м. Львів

про стягнення 22 000,00 грн.

                                                                                  

В судове засідання  з'явились:

від позивача:          Хрипта І.М., Лебедин І.Р.–представники

від відповідача:      Гринів В.К. - директор

           

             Суть спору: розглядається позовна заява за позовом ТОВ „Торговий дім” Оріон –Експорт”, м. Львів до ВАТ „Львівполіграфпостач” ДАК „Укрвидавполіграфія”, м. Львів про стягнення 22 000,00 грн.

          В судовому засіданні 29.09.2009 р. було оголошено перерву до 12.10.2009 р.

         Представник позивача подав карточку рахунку: 361 за період з 01.08.2009 р. по 31.10.2009 р., що засвідчує часткове погашення відповідачем заборгованості.

           Судом встановлено:

            04.02.2008 р. між ТОВ „Торговий дім” Оріон –Експорт” та ВАТ „Львівполіграфпостач” ДАК „Укрвидавполіграфія” укладено договір №080204-ЛПП, на виконання умов якого у 2008 р. позивач поставив відповідачу папір, що підтверджується накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

          П. 5.1 договору передбачено, що розрахунок за отриманий товар здійснюється  протягом 20 календарних днів з моменту передачі товару покупцю.                                                                                                                             

       Відповідач свої зобов”язання перед позивачем виконав неналежно, заборгувавши позивачу 22 000,00 грн.

          На момент розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем становить 4000,00 грн. в зв”язку з погашенням решти суми боргу відповідачем.

           Беручи до уваги наведене, суд припиняє провадження в частині стягнення з відповідача 18 000,00 грн.

       Згідно  ч.1 ст. 193 ГК України  господарські зобов”язання  повинні виконуватись  належним чином  відповідно  до закону , інших правових актів і договору.

 Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

           Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,

на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

    Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає  задоволенню.

           Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України,  ст.ст. 43, 49,80,82-85,116 ГПК України, суд –

                                                   в и р і ш и в :

       1.  Позов задоволити.

 2. Стягнути з ВАТ „Львівполіграфпостач” ДАК „Укрвидавполіграфія” (79008, м. Львів, вул. Конюшинна, 3, р/р 26008600318711 в ЛОФ АКБ УСБ м. Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 02471330) на користь ТОВ „Торговий дім” Оріон –Експорт” (79066, м. Львів, вул.Сихівська, 16 р/р 2600512970 у ЛОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570,  код ЄДРПОУ 34260291) 4000,00 грн.  грн. боргу, 220,00 грн.  державного мита  та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   3. В решті позову –припинити провадження.

   Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

                                                                                                          

    

Суддя                                                                                                     

Дата ухвалення рішення12.10.2009
Оприлюднено20.10.2009
Номер документу5033867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/118

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 28.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні