У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
Справа № 4с-39/11
23 березня 2011 року Рівненській міській суд
в складі головуючої судді Ореховської К.Е.
при секретарі с/з ОСОБА_1
з участю скаржника ОСОБА_2
представника головного управління юстиції у
Рівненській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державних виконавців
На підставі ст.ст. 5,24, 25, 37, ст.41 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383, 384, 385 ЦПК України,-
ухвалив:
Визнати дії державного виконавця Вовченко О.В. із закінчення виконавчого провадження №15231635 по зобов'язанню ВАТ КБ «Надра»повернути ОСОБА_2 банківський ме тал - золото у зливках 999,9 проби номіналом 100 грам в кількості 1 шт., вчинені на під ставі п.11 ч.І ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» неправомірними.
Визнати постанову державного виконавця Вовченко О.В. із закінчення виконавчого провадження №15231635 по зобов'язанню ВАТ КБ «Надра»повернути ОСОБА_2 бан ківський метал - золото у зливках 999,9 проби номіналом 100 грам в кількості 1 шт. неза конною.
Зобов'язати державного виконавця Вовченко О.В. відновити виконавче провадження №15231635 по зобов'язанню ВАТ КБ «Надра»повернути ОСОБА_2 банківський ме
тал - золото у зливках 999,9 проби номіналом 100 грам в кількості 1 шт.
Визнати бездіяльність державних виконавців Державної виконавчої служби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із виконання рішення суду у справі № 2-2206/09 неправомірною.
Зобов'язати державного виконавця Вовченко О.В., відповідно до ч.4 ст.59 Закону Украї ни «Про банки і банківську діяльність»виконати рішення Рівнен ського міського суду у справі № 2-2206/09 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра»про розірвання договору депозиту в банківських металах, а саме:вилучити у ВАТ КБ «Надра»та передати ОСОБА_2 банківський метал - золото у зливках 999,9 проби номіналом 100 г в кількості 1 (одна) шт. та стягнути з ВАТ КБ «Над ра»на користь ОСОБА_2 відсотки за вкладом та судові витрати на загальну суму 797,55 грн.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в п»яти денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50342052 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Ореховська К.Е. К. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні