Рішення
від 12.10.2009 по справі 28/214
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/214

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

12.10.09 р.                                                                                     Справа № 28/214                               

Господарський суд Донецької області у складі судді  Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Дорохової Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства „Донгорбанк”,  м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Талант ЛТД”, м.Донецьк

про стягнення  254389 грн. 64 коп.

Представники сторін:            

Від позивача: Каратун Є.Є.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

                                                    

          Закрите акціонерне товариство „Донгорбанк”,  м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Талант ЛТД”, м.Донецьк, про стягнення  254389грн.64коп., в т.ч. сума простроченої заборгованості в розмірі 228454грн.11коп., сума процентів за строковою заборгованістю в розмірі 187грн.77коп., сума процентів за простроченою заборгованістю в розмірі 25525грн.22коп., сума пені за несплачені в строк проценти в розмірі   222 грн. 54 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р., додаткові угоди до даного договору, позабалансовий  ордер №142_16 від 15.08.2008р., довідки від б/н від 16.07.2009р., №7719 від 17.07.2009р., банківські виписки.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 12.08.2009р. порушив провадження у справі № 28/214 та призначив її розгляд на 02.09.2009р.

Позивач в судових засіданнях підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідно до клопотання №37/08 від 31.08.2009р. відповідач просить суд розгляд справи перенести. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до клопотання №39/09 від 15.09.2009р. відповідач просить розгляд справи, призначений на 16.09.2009р., відкласти.  Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до клопотання №43/10 від 02.10.2009р. відповідач просить розгляд справи, призначений на 05.10.2009р., відкласти. Суд задовольнив дане клопотання.

Крім того, відповідач просить суд зобов'язати позивача направити на адресу відповідачу розрахунок ціни позову.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання оскільки в позовній заяві розрахунок позову викладеній, крім того, в матеріалах справи наявні докази направлення позовної заяви відповідачу.

Відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, господарський суд встановив:  

  Між позивачем, Закритим акціонерним товариством „Донгорбанк”, м. Донецьк (банк), та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “Талант ЛТД”, м.Донецьк (позичальником), було укладено договір овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р. (договір),  відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальнику короткостроковий кредит в формі овердрафту шляхом здійснення платежів з поточного рахунку № 26006002244000, відкритого на ім'я позичальника в ЗАТ “Донгорбанк”, при відсутності на ньому грошових коштів протягом строку дії даного договору і на умовах, в ньому передбачених (п. 1.1. договору).

Розділом 2 договору встановлені значення термінів, що приведені в даному договорі.

Так, овердрафт – це форма короткострокового кредиту, наданого шляхом оплати платіжних документів позичальника з його поточного рахунку понад залишку коштів на ньому, в результаті чого утворюється дебетове сальдо за поточним рахунком. Погашення кредиту здійснюється автоматично в результаті зарахування коштів, що надходять на поточний рахунок позичальника.

Овердрафт протягом операційного дня – здійснення платежів за поточним рахунком позичальника понад залишку коштів на ньому з погашенням дебетового сальдо протягом операційного дня за рахунок поточних надходжень без утворення дебетового сальдо по такому рахунку на кінець операційного дня.

Максимальний ліміт овердрафту – гранично допустима сума дебетового сальдо за поточним рахунком.

Строкова заборгованість за овердрафтом –сума заборгованості позичальника за овердрафтом (що підтверджується наявністю дебетового сальдо за поточним рахунком позичальника), яка утворилась до настання строку її сплати, що встановлений договором.

         Прострочена заборгованість за овердрафтом –сума заборгованості позичальника за овердрафтом (що підтверджується наявністю дебетового сальдо за поточним рахунком позичальника), яка наявна після настання строку її сплати, що встановлений договором.

         Згідно п. 3.1 договору оплата розрахункових документів з поточного рахунку позичальника, зазначеного в п. 1.1 даного договору, понад наявного залишку грошових коштів здійснюється при наявності вільних кредитних ресурсів в межах встановленого позичальнику ліміту овердрафту.

На підставі наданих позичальником документів, перелічених в п. 3.2 договору, і відомостей про рух на поточному рахунку позичальника за останні три місяці за згодою сторін встановлюється максимальний ліміт овердрафту шляхом укладення відповідних додаткових угод до даного договору (п. 3.3 договору).

        Дата сплати суми заборгованості за овердрафтом встановлюється додатковою угодою сторін при встановленні максимального ліміту овердрафту в порядку, передбаченому п. 3.3 даного договору (п 3.7. договору).

Відповідно до пункту 1 додаткової угоди №1 від 15.04.2008р. до договору овердрафту (кредитування рахунка) № 17 від 15.04.2008р.,  сторони домовилися про нижченаведене: установлюється максимальний ліміт овердрафту з утворенням дебетового сальдо на кінець операційного дня на період з 15.04.2008 р. по 14.05.2008 р. включно в сумі 80000грн.00коп. Дата сплати суми заборгованості по овердрафту -14 травня 2008 року.

Відповідно до пункту 1 додаткової угоди №2 від 15.05.2008р. до договору овердрафту (кредитування рахунка) № 17 від 15.04.2008р., сторони домовилися про нижченаведене: установлюється максимальний ліміт овердрафту з утворенням дебетового сальдо на кінець операційного дня на період з 15.05.2008 р. по 14.08.2008 р. включно в сумі 149000грн.00коп. Дата сплати суми заборгованості по овердрафту -14серпня2008року.

  Додатковою угодою №3 від 15.08.2008р. до договору овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р. встановлено максимальний ліміт овердрафту з утворенням дебетового сальдо на кінець операційного дня на період з 15.08.2008р. по 14.11.2008р. включно в сумі 280000грн.00коп. Дата сплати суми заборгованості за овердрафтом –14.11.2008р.

         Погашення кредиту здійснюється автоматично шляхом зарахування коштів, що поступають на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 1.1 даного договору (п. 3.4. договору).

         Додатковою угодою №4 від 06.11.2008р. до договору сторони домовились п. 3.6 договору викласти в наступній редакції: „У разі наявності заборгованості за овердрафтом (дебетового сальдо за поточним рахунком позичальника) на початок операційного дня позичальник щоденно сплачує банку відсотки в розмірі 25% річних за строковою заборгованістю від суми такої заборгованості за кожен день до її повної сплати або 30% річних за простроченою заборгованістю від суми такої заборгованості за кожен день до її сплати в повній сумі.

         Нарахування відсотків здійснюється щоденно на суму заборгованості за овердрафтом, що фактично значиться, виходячи із фактичної кількості календарних днів у році.

         В останній робочий день місяця відсотки нараховуються в два етапи:

1-й етап – на суму фактично, що числиться дебетовим залишком коштів за поточним рахунком позичальника за попередній день;

2-й етап - на суму фактично, що числиться на кінець операційного дня  дебетового залишку коштів за поточним рахунком позичальника в день місця на останній календарний день місяця.

        Оплата нарахованих відсотків здійснюється позичальником кожного дня в день їх нарахування, починаючи з другого робочого дня місяця по передостанній робочій день місяця.

       Відсотки, нараховані на першому етапі останнього робочого дня місяця, виплачуються позичальником в день їх нарахування.

       Відсотки, нараховані на другому етапі останнього робочого дня місяця, виплачуються позичальником в перший робочий день наступного місяця”.

        Відповідно п.п. 3.9 договору у разі несплати позичальником, який по підсумкам фінансового стану віднесений до класів нижче, ніж „А” і „Б” (відповідно нормативно-правовим актам НБУ, регулюючих порядок формування і використання резерву для відшкодування можливих витрат по кредитним операціям банку)  суми заборгованості за овердрафтом до кінця кожного місяця і ненадання позичальником забезпечення виконання зобов'язань за даним договором, а також у разі обмеження права позичальника розпоряджатись грошовими коштами на поточному рахунку, сума заборгованості за овердрафтом переоформлюється в кредит за окремим кредитним рахунком відповідно з нормативно-правовими актами НБУ, і у позичальника виникає зобов'язання надати забезпечення виконання своїх зобов'язань по даному договору (порука, застава та ін.).

У разі невиконання позичальником умов, передбачених в п. 3.9 даного договору, сума заборгованості за овердрафтом переноситься на рахунок прострочених кредитів, зобов'язання за даним договором вважаються порушеними, що дає право банку стягнути суми заборгованості у встановленому законодавством порядку ( п. 3.10. договору).

        Підпунктом 4.1.1 договору встановлено зобов'язання банку здійснювати кредитування позичальника шляхом оплати його платіжних документів понад наявного залишку грошових коштів на його поточному рахунку в межах встановленого ліміту при наявності вільних кредитних ресурсів.

Згідно п. 4.3 договору позичальник зобов'язаний, зокрема:

-          при укладенні даного договору, а в подальшому щоквартально, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, надавати банку документи відповідно п. 3.2 даного договору (п.п. 4.3.1 договору);

-          у разі наявності заборгованості за овердрафтом (дебетового сальдо за поточним рахунком позичальника) на початок операційного дня сплачувати банку відсотки в розмірі і порядку, передбаченому п. 3.6 даного договору (п. 4.3.4 договору);

-          при несплаті позичальником суми заборгованості по овердрафту до кінця кожного місяця, у разі обмеження права позичальника розпоряджатись грошовими коштами на поточному рахунку, також у разі переоформлення суми заборгованості за овердрафтом в кредит по окремому кредитному рахунку надати банку забезпечення виконання своїх зобов'язань за даним договором (порука, застава (іпотека) (п. 4.3.5 договору);

-          забезпечити надходження коштів на свій поточний рахунок в банку в обсязі, достатньому для сплати суми заборгованості за овердрафтом в повному розмірі, з урахуванням належних банку комісій і нарахованих відсотків (п. 4.3.9 договору);

       -          у разі несплати комісії або відсотків у встановлений в договорі строк сплатити банку пеню в розмірі 0,01% від суми заборгованості за кожен день прострочки (п. 4.3.10 договору).

           Відповідно до п. 8.1 договору даний договір вступає в силу з дати його підписання і діє до 14.04.2009р.

           На виконання зобов'язань за договором овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р. ЗАТ “Донгорбанк”, м.Донецьк здійснювало кредитування позичальника шляхом оплати його платіжних документів понад наявного залишку грошових коштів на його поточному рахунку в межах встановленого ліміту, що підтверджується позабалансовим ордером № 142_16 від 15.08.2008р., банківськими  виписками з рахунків №26006002244000,  №20681002244001,  20692002244001.

Тобто, факт овердрафтового кредитування рахунку відповідача підтверджується матеріалами справи та не оскаржується відповідачем.

Прийняті на себе зобов'язання за договором  овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р. відповідачем належним чином не виконувалися.

Відповідно до довідки банку №7719 від 17.07.2009р. станом на 17.07.2009р. залишок грошових коштів на поточному рахунку відповідача №26006002244000 складає 3 грн. 01 коп.

Строк закінчення офвердрафтового кредитування за договором на момент подачі позовної заяви до господарського суду Донецької області  є таким, що настав, однак зобов'язання за договором овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р. відповідачем виконані не були.

За твердженням позивача, прийняті на себе зобов'язання, передбачені умовами договору овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р., стосовно повернення овердрафтного кредиту, відсотків за користування кредитом Товариством з обмеженою відповідальністю “Талант ЛТД”, м.Донецьк  не виконані, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем наявна  заборгованість:

- за кредитом у сумі 228454грн.11коп.;

-          несплачені відсотки (строкові та простроченні) за користування кредитом у формі овердрафту у сумі 25712грн.99коп.

Крім того, позивачем нарахована пеня в розмірі  222 грн. 54 коп.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Овердрафт -  короткостроковий  кредит,  що  надається  банком надійному  клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунку.

За своєю правовою природою договір овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р. є кредитним договором, згідно якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Кредит –це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Статтею 1050 Цивільного кодексу України встановлені наслідки порушення договору позичальником, так згідно частини 1 даної статті якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким слід вважати виконання з додержанням визначених законодавством чи договором певних умов, якими щодо кредитних договорів є, зокрема, забезпеченість, повернення, строковість та платність.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем –ТОВ “Талант ЛТД”, м.Донецьк не виконані зобов'язання за договором овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р., щодо повернення кредиту, відсотків за користування кредитом. Доказів перерахування вказаних сум на рахунок кредитору відповідачем до матеріалів справи не представлено.

Так, відповідачем порушений п. 4.3.9 договору овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р., згідно якого ТОВ “Талант ЛТД”, м.Донецьк зобов'язався забезпечити надходження коштів на свій поточний рахунок в банку в обсязі, достатньому для сплати суми заборгованості за овердрафтом в повному розмірі, з урахуванням належних банку комісій і нарахованих відсотків.

Крім того відповідачем порушено строк сплати заборгованості (14.11.2008р.), передбачений додатковою угодою №3 від 15.08.2008р.

На даний час заборгованість відповідача по сумі кредиту становить 228454 грн. 11 коп., доказів повернення зазначеної суми відповідачем до матеріалів справи не представлено.

В порушення п. 3.6 договору овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р. (в редакції додаткової угоди №4 від 06.11.2008р. до даного договору) відповідач не в повному обсязі сплачував банку відсотки за користуванням кредитними коштами  в результаті чого станом на 16.07.2009р. у відповідача утворилась заборгованість з несплачених відсотків  у загальній сумі 25712грн. 99 коп., в т.ч. сума відсотків за строковою заборгованістю в розмірі 187 грн. 77 коп., сума відсотків за простроченою заборгованістю в розмірі 25525 грн.22 коп.

        На підставі зазначеного, позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Донгорбанк”,  м. Донецьк  щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Талант ЛТД”, м.Донецьк заборгованості за договором овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р. по кредиту в сумі 228454 грн.11 коп., відсотків за строковою заборгованістю в сумі 187грн.77коп.,  відсотків за простроченою заборгованістю в сумі 25525 грн.22 коп. є такими, що підлягають задоволенню.  

Відповідно до п. 4.3.10 договору овердрафту (кредитування рахунка) №17 від 15.04.2008р. позичальник у разі несплати комісії або відсотків у встановлений в договорі строк зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,01% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, що вимагається позивачем до сплати становить 222 грн. 54 коп. за періоди з 18.11.2008р. по 26.01.2009р., з 28.01.2009р. по 13.02.2009р., з 17.02.2009р. по  16.07.2009р.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними    санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

 Здійснивши перерахунок пені, суд вважає що позовні вимоги щодо стягнення пені з відповідача  за невиконання грошових зобов'язань по сплаті відсотків  на загальну суму 222грн. 54 коп., є таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

        Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального Кодексу України слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 47, 49, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

                                                    

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства „Донгорбанк”,  м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Талант ЛТД”, м.Донецьк.

      Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Талант ЛТД”  (83064 м.Донецьк, вул.Максима Козиря,б.27, кв.69, п/р26006002244000 в ЗАТ „Донгорбанк” м.Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 34798460) на користь Закритого акціонерного товариства  „Донгорбанк” (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 38, ЄДРПОУ 20365318, МФО 334970) заборгованість за кредитом в сумі 228454грн.11коп., заборгованість по відсоткам за строковою заборгованістю в сумі 187грн.77коп., заборгованість по відсоткам за простроченою заборгованістю в сумі 25525грн.22коп., пеня в розмірі 222 грн. 54 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 2543 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні 12.10.2009р. оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          

Суддя                                                                                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.10.2009
Оприлюднено20.10.2009
Номер документу5034206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/214

Ухвала від 16.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Рішення від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні