Рішення
від 07.05.2010 по справі 2-51/10
ВЕРХНЬОРОГАЧИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-51/10

Провадження № 2/51/2010

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.05.2010 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого - судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі - БЕДЮХ А.В

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

судового розпорядника - ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 22.04.2010 року з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій вказала, що 22.08.1987 року вона украла шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований в РАЦС Верхньорогачицького РУЮ, Херсонської області, актовий запис № 42.

Від сумісного життя мають трьох дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем і знаходяться на повному її утриманні.

В теперішній час з відповідачем проживають окремо і матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач в добровільному порядку не дає.

Про відповідача повідомляє слідуючі дані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає в с. Чистопілля, Верхньорогачицького району, Херсонської області, працює слюсарем в приватному підприємстві «Агропромислова фірма «Чистопілля», що розташована за адресою: вулиця Леніна, 15 село Чистопілля, Верхньорогачицького району, Херсонської області, директором якої є ОСОБА_7. Аліменти ні на чию користь не сплачує.

Просить суд стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги частково їх змінивши і просить суд стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/6 частині заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. З відповідачем в добровільному порядку вирішено питання виховання та розвитку дітей, що діти проживають на утриманні матері в спадковому будинку батька.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив та просив суд їх задовольнити. Аліменти сплачувати згоден і в змозі в розмірі, встановленому законом, оскільки крім основної заробітної плати має тимчасовий нерегулярний дохід і має земельну ділянку. Він прийматиме участь в утриманні дітей і додаткові витрати на дітей. Питання відносно виховання, проживання та утримання дітей вони з позивачем вирішили в добровільному порядку. Діти проживатимуть разом з позивачем в його спадковому будинку.

Його пояснення підтверджено в суді довідкою по заробітній платі та відміткою в паспорті (а.а.с. 14,16), що не заперечила позивач. Сторонами в добровільному порядку вирішено питання виховання та розвитку дітей, що діти проживають на утриманні матері в спадковому будинку батька.

Те, що сторони є подружжям, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ - КГ № 263612 від 06.05.1992 року (а.с. 10) і діти: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є їх дітьми відповідно свідоцтв про народження (а.а.с. 5,6,17).

Відповідно довідки ВДВС Верхньорогачицького РУЮ, Херсонської області від 15.04.2009 року № 1127 (а.с. 15), виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у ВДВС відсутні.

Як встановлено судом, позивач звернулася до суду за захистом інтересів своїх дітей, які проживають з нею, за стягненням аліментів на свою користь на утримання дітей на підставі ст.ст. 154 СК України до відповідача, який зобов'язаний утримувати своїх дітей за ст.ст. 150, 180 СК України. І оскільки він працює, має регулярний дохід та додаткові доходи і має можливість сплачувати аліменти, що встановлено в суді, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дітей з відповідача, врахувавши майновий та матеріальний стан і стан здоров'я відповідача та дітей, задовольнивши позовну заяву позивача, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частину частини всіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час стягнення аліментів відповідно ст. 1 Закону України № 1646 - VІ від 20.10.2009 року «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», починаючи з дня подачі заяви до суду, бо інші стягнення не проводяться, що встановлено в суді і проти чого не заперечив відповідач. Сторонами в добровільному порядку вирішено питання виховання та розвитку дітей, що діти проживають на утриманні матері в спадковому будинку батька.

В зв'язку з задоволенням позову на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, врахувавши майновий та матеріальний стан відповідача, стягнути з нього судовий збір по позову в розмірі 51 гривні на користь органів місцевого самоврядування, - рахунок №31416537700092 УДК місто Херсон МФО банку 852010 Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, розташованої в смт. Верхній Рогачик, вулиця Ювілейна - 52, Херсонської області, індекс 74400, і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн., код ЄДРПОУ 24103710, ККД 22050000 на р/р 31212259700091, Банк ГУДКУ у Херсонській області для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 154, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. п.3 ч.1 ст. 80, ч.1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох дітей - задовольнити в повному обсязі зі зміненими вимогами.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого в приватному підприємстві «Агропромислова фірма «Чистопілля», Верхньорогачицького району, Херсонської області, код 32811699, що розташована за адресою: вулиця Леніна, 15 село Чистопілля, Верхньорогачицького району, Херсонської області, директором якої є ОСОБА_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 - Дніпровська, Запорізької області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 22.04.2010 року і до повноліття дітей; судовий збір по позову в розмірі 51 гривні на користь органів місцевого самоврядування - рахунок № 31416537700092 УДК місто Херсон МФО банку 852010 Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, розташованої в смт. Верхній Рогачик, вулиця Ювілейна - 52, Херсонської області, індекс 74400 і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн., код ЄДРПОУ 24103710, ККД 22050000 на р/р 31212259700091, Банк ГУДКУ у Херсонській області для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, задовольнивши позов повністю.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне його оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна

СудВерхньорогачицький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.05.2010
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50431793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-51/10

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Хараджа Н. В.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Хараджа Н. В.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Ріхтер В. В.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Рішення від 21.01.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 10.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 23.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні