Ухвала
від 14.09.2015 по справі 910/24497/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 910/24497/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М. суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач) перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі№ 910/24497/14 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Брокбізнес" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "С.О.В. Гавань" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівський цукор" простягнення 3 569 605,66 дол. США В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою вих. № 4780/012-02 від 22.07.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 910/24497/14.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

За приписами ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Вказана касаційна скарга подана до суду 22.07.2015, про що свідчить відбиток штампу Київського апеляційного господарського суду, тоді як оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015. Зазначене вище свідчить, що дана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана після закінчення строку, встановленого для її подання, а саме після 14.07.2015.

Разом з цим, звертаючись з касаційною скаргою, скаржник зазначає, що останнім днем подачі касаційної скарги є 22.07.2015 та не заявляє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50435272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24497/14

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 24.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні