Ухвала
від 11.02.2014 по справі 902/85/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

11 лютого 2014 р. Справа № 902/85/14

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" (21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, буд. 46)

до :Новоободівської сільської ради (24353, Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Леніна, 1)

про визнання договорів оренди землі недійсними

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача : Бурятинський В.О.- представник за довіреністю;

відповідача : Мацан В.І.- представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/85/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" до Новоободівської сільської ради про визнання договорів оренди недійсними.

Ухвалою від 23.01.2014р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 11 лютого 2014 року.

У судове засідання 11.02.2014р. з'явилися усі учасники судового процесу.

Представником позивача заявлено усне клопотання про залишення позову без розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд ухвалив відмовити у задоволенні даного клопотання з підстав необґрунтованості.

Представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі Відділу Держкомзему у Тростянецькому районі Вінницької області (вул. Леніна, буд 46, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дослідивши дане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, проте звертає увагу на те, що Указом Президента України "Про Державне агентство земельних ресурсів України" № 445/2011 від 08.04.2011р. установлено, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 974 від 17.08.2011р. реорганізовано територіальні органи Державного комітету із земельних ресурсів шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів, а відтак відділ Держкомзему у Тростянецькому районі реорганізовано у відділ Держземагентства у Тростянецькому районі.

Окрім того, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.

Судом встановлено, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 23.01.2014р. щодо надання витребуваних документів.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Дерземагентства у Тростянецькому районі Вінницької області (вул. Леніна, буд 46, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300) .

Розгляд справи відкласти на 05 березня 2014 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.) .

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надіслання.

Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; обґрунтовані пояснення щодо підстав звернення до суду з відповідним позовом, а також надати докази того, що договорами порушується право позивача, те яке підлягає захисту в судовому порядку; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі (Відділу Дерземагентства у Тростянецькому районі Вінницької області): письмові пояснення по суті спору.

Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, буд. 46)

3 - представнику позивача (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 20, кв. 6)

4 - відповідачу (24353, Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Леніна, 1)

5 - Відділ Дерземагентства у Тростянецькому районі Вінницької області (вул. Леніна, буд 46, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50436222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/85/14

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Постанова від 28.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні