Ухвала

від 11.04.2014 по справі 4/183-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2014 р.

Справа № 4/183-05

За скаргою ПрАТ "Воловодівка" від 08.04.2014 р. на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції у справі № 4/183-05 за позовом:Прокурор Дарницького району м. Києва (Каунаська,3-в,Київ 160,02160) в особі Міністерство аграрної політики України (Хрещатик, 24, Київ 1, 01001) до:Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Воловодівка" (вул. Урожайна, буд. 1, с.Воловодівка,Немирівський район, 22810) про стягнення 637 267,65 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.07.2005 р. господарським судом Вінницької області затверджено мирову угоду від 15.07.2014 р. у справі № 4/183-05 за позовом Прокурора Дарницького району м. Києва в особі Міністерство аграрної політики України до Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Воловодівка" про стягнення 637 267, 65 грн.

08.04.2014 р. від ПрАТ "Воловодівка" до господарського суду Вінницької області надійшла скарга від 08.04.2014 р. на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів ДВС розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, скаргу від 08.04.2014 р. ПрАТ "Воловодівка" на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу від 08.04.2014 р. до розгляду в засіданні на 15.05.14 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, органу ДВС, прокурора, Корпорації "Українська Універсальна Агропромислова Біржа" з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони та ВДВС надати суду докази в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 12.05.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду ), в оригіналах - в судове засідання для огляду, в тому рахунку :

Скаржнику: оскільки, згідно акту № 3, знищено справу № 4/183-05, в зв"язку із закінченням терміну зберігання, надати оригінали та належним чином засвідчені копії: ухвали від 18.07.2005 р. про затвердження мирової угоди від 15.07.2005 р., постанови про арешт майна боржника від 18.04.2006 р., постанови про відкриття виконавчого провадження, акту опису арешту майна, постанови органу ДВС про закінчення виконавчого провадження в 2006 р.; докази повного виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 18.07.2005 р.; докази перейменування, зміни організаційно - правової форми відповідача із СЗАТ на ЗАТ, із ЗАТ на ПрАТ; докази сплату виконавчого збору; докази закінчення виконавчого провадження, передбачені законом; докази про те, в які строки мало бути закінчено виконавче провадження і з якої дати боржник міг знати про закінчення виконавчого провадження; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Органу ДВС : ориганали та копії: постанови про арешт майна боржника від 18.04.2006 р., постанови про відкриття виконавчого провадження, акту опису арешту майна, постанови органу ДВС про закінчення виконавчого провадження в 2006 р.; докази закінчення виконавчого провадження, передбачені законом; письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості поданої скарги з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Корпорації "Українська Універсальна Агропромислова Біржа": письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості поданої скарги з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу направити прокурору, позивачу, відповідачу (скаржнику), Корпорації "Українська Універсальна Агропромислова Біржа", органу ДВС рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

                                         Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (Каунаська,3-в,Київ 160, 02160)

3- Міністерство аграрної політики України (Хрещатик, 24,Київ 1, 01001)

4 - відповідачу (вул. Урожайна, буд.1, с.Воловодівка,Немирівський район, 22810)

5-ВДВС Немирівського РУЮ (вул. Горького, буд.89, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

6-Корпорація "Українська Універсальна Агропромислова Біржа" (вул. Виставкова, буд.1, с. Чубинське, Бориспільський район, Київська область, 08321)