Ухвала
від 15.09.2015 по справі 12-13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 12-13

Розглядається заява: Товариства з обмеженою відповідальністю "Общепроммаш", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про заміну сторони її правонаступником

У справі:

За позовом Дочірнього підприємства "Ремонтно-монтажноналадочне управління № 2" Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго", (м. Дніпродзержинськ)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська Теплоелектроцентраль", (м. Дніпродзержинськ)

про стягнення 184 170,32 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Заявник: Максименко С.В. - представник (дов. № 14-06 від 15.06.15р.)

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кісілевич Є.Є. - представник (дов. № 28 від 15.07.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Ремонтно-монтажноналадочне управління № 2" Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська Теплоелектроцентраль" (далі-відповідач) про стягнення 184 170,32 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2001р. по справі № 12-13 звернено стягнення на майно у сумі 184 170,32 грн., про що видано наказ.

23 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Общепроммаш" звернулось до господарського суду із заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником № 03/07-1 від 03.07.2015 року, якою просить замінити стягувача - Дочірнє підприємство "Ремонтно-монтажноналадочне управління № 2" Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго", як вибулої сторони, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Общепроммаш", якому були передані всі права та обов'язки щодо звернення стягнення на майно боржника на суму 22 168,71 грн., із них основний борг у сумі 20 612,71 грн. та держмито у сумі 1 556,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.15р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.

Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.09.15р. на 11 год. 15 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Заявнику - додатково повідомити позивача про час і місце судового засідання; надати докази повідомлення; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Позивачу - письмові пояснення по суті заяви про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником від 23.07.15р.; письмові докази в обґрунтування своїх доводів або заперечень; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмові пояснення по суті заяви про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником від 23.07.15р.; письмові докази в обґрунтування своїх доводів або заперечень; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.Ю. Дубінін

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50444658
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12-13

Ухвала від 15.01.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Ганна Костянтинівна

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні