Ухвала
від 13.05.2013 по справі 19/297
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.05.2013 Справа № 19/297

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.

розглянув скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (скаржник)

про визнання противоправними дії по накладанню відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька арешту на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є предметом договору іпотеки; визнання противоправною постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька від 06.11.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладання арешту на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька від 06.11.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладання арешту на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання відділу державної виконавчої служби Київського управління юстиції м. Донецька вжити всіх необхідних заходів для зняття арешту з однокімнатної квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є предметом договору іпотеки.

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій областіВ» , м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/19-3596/07 від 22.08.2007р. в розмірі 856177,07грн.; звернути стягнення на майно, що є предметом застави за договором застави за договором застави транспортних засобів №15-94/19-5514/07 від 03.09.2007р. та договором застави транспортних засобів №15-94/19-5315/07 від 22.08.2007р. (з урахуванням договору №1 від 03.09.2007р. про внесення змін до договору застави транспортних засобів №15-94/5315/07 від 22.08.2007р.) шляхом продажу цього майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення його боргу перед Позивачем.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.08.2011р. по справі №19/2997 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій областіВ» , м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк та стягнуто заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/19-3596/07 від 22.08.2007р. в розмірі 856177,07грн.; звернути стягнення на майно, що є предметом застави за договором застави за договором застави транспортних засобів №15-94/19-5514/07 від 03.09.2007р. та договором застави транспортних засобів №15-94/19-5315/07 від 22.08.2007р. (з урахуванням договору №1 від 03.09.2007р. про внесення змін до договору застави транспортних засобів №15-94/5315/07 від 22.08.2007р.) шляхом продажу цього майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення його боргу перед Позивачем; відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 8561,77 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

29.12.2011 року на виконання вищевказаного рішення видані відповідні накази.

07 травня 2013 року через канцелярію суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк надійшла скарга №б/н від 30.04.2013 про визнання противоправними дії по накладанню відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька арешту на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є предметом договору іпотеки; визнання противоправною постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька від 06.11.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладання арешту на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька від 06.11.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладання арешту на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання відділу державної виконавчої служби Київського управління юстиції м. Донецька вжити всіх необхідних заходів для зняття арешту з однокімнатної квартиру, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Київський, 1Б, кв. 62, яка є предметом договору іпотеки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 21.05.2013 на 11:00 год.

(кім. № 323)

Зобов'язати скаржника з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати стягувача з'явитися у засідання суду, надати довіреності на представників або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують осіб представників, письмові пояснення по суті скарги.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Київського районного управляння юстиції м. Донецька з'явитись у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги; надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказів по справі № 19/297 від 29.12.2011р. (оригінали - для огляду, копії - у справу).

Явка представників сторін та відділу державної виконавчої служби Київського районного управляння юстиції м. Донецька у засідання суду строго обов'язкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова

Вик. ОСОБА_2

Тел. 3056138

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50445822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/297

Судовий наказ від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні