Ухвала

від 17.03.2014 по справі 906/383/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"17" березня 2014 р. Справа № 906/383/13-г.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про

відстрочення виконання рішення суду від 23.04.13. у справі за позовом Прокурора

Житомирського району в інтересах держави до 1) Сінгурівської сільської ради

Житомирського району (с.Сінгури, Житомирський район, Житомирська область);

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні позивача: Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації

(м. Житомир)

про розірвання договору оренди нерухомого майна №89/27 від 01.01.13. та

приведення частини приміщення дитячого садка у відповідність шляхом

вивільнення майна АТС

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.04.13. позов прокурора задоволено. Визнано недійсним договір оренди майна №89/27 від 01.01.13р., укладений між Сінгурівською сільською радою Житомирського району та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком". Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" приписано привести орендоване нежитлове приміщення, розташоване в с. Сінгури Житомирського району, вул. Молодіжна, будинок №1 (приміщення дитячого садка) загальною площею 70,91 кв.м. у відповідність шляхом вивільнення майна АТС. Стягнуто з Сінгурівської сільської ради Житомирського району на користь Державного бюджету України - 2294,00 грн. судового збору.

08.07.13. видано наказ по справі №906/383/13-г.

11.12.13. суд виправив описку в п.3 резолютивної частини рішення від 23.04.13 та видав наказ (а.с.165,166).

05.03.14. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №79/20 від 05.03.14. про відстрочення виконання рішення суду від 23.04.13. по справі №906/383/13-г до 01.07.14. Заява грунтується на тому, що роботи по переключенню абонентів на нову АТС Житомирська філія ПАТ "Укртелеком" планує завершити 01.07.14, тоді як виконання рішення суду в даний момент позбавить громадян зв'язку та ефірного радіомовлення.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.03.14. розгляд заяви призначено на 17.03.14.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили. 13.03.14. до суду від прокуратури Житомирського району надійшла заява, відповідно до якої прокурор при вирішенні заяви про відстрочку покладається на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п.7.1.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В своїй заяві заявник посилається на те, що на даний час Житомирська філія ПАТ "Укртелеком" вживає всіх можливих заходів для виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.04.13., а саме розпочато будівництво об`єкта "Будівництво в приміщенні контейнерного типу АТС типу ЄС-11 (570 портів/510 номерів), с Сінгури Житомирського району", обсяги капіталовкладень складають 689 тис грн. Станом на 01.03.14. виконаний наступний обсяг робіт: побудована волоконно-оптична лінія зв`язку, придбана шафа ШР-480 для монтажу телекомунікаційного обладнання, закуплене інше телекомунікаційне обладнання. Всього освоєно капіталовкладень на загальну суму 553 тис. грн, що становить 80%. Всі необхідні роботи по переключенню абонентів на нову АТС Житомирська філія ПАТ "Укртелеком" планує завершити до 01.07.14.

Таким чином, виконання рішення суду не тільки позбавить мешканців зв`язку та ефірного радіомовлення, а і призведе до неможливості виконання свого обов`язку забезпечити готовність до виконання своїх функцій в умовах надзвичайних ситуацій.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ "Укртелеком" №79/20 від 05.03.14. про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.04.13. строком до 01.07.14.

Керуючись ст.86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №79/20 від 05.03.14. про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.04.13. задовольнити.

2. Відстрочити до 01.07.14 виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.04.13. у справі №906/383/13-г в частині покладення на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" обов'язку привести орендоване нежитлове приміщення, розташоване в с. Сінгури Житомирського району, вул. Молодіжна, будинок №1 (приміщення дитячого садка) загальною площею 70,91 кв.м. у відповідність шляхом вивільнення майна АТС.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - прокурору Житомирського району

3,4 - відповідачам (рек. з повід.про вруч.)

5 - третій особі