УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "11" грудня 2013 р. Справа № 906/383/13-г
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Прокурора Житомирського району в інтересах держави
до: 1) Сінгурівської сільської ради Житомирського району (с.Сінгури Житомирський район Житомирська область);
2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир)
про розірвання договору оренди нерухомого майна №89/27 від 01.01.2013 та приведення частини приміщення дитячого садка у відповідність шляхом вивільнення майна АТС
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.04.13р. позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди майна №89/27 від 01.01.13р., укладений між Сінгурівською сільською радою Житомирського району (12444, Житомирська область, Житомирський район, вул. Леніна, 1, ід. код 04348438) та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ід. код 01184114). Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ід. код 01184114) привести орендоване нежитлове приміщення, розташоване в с. Сінгури Житомирського району, вул. Молодіжна, будинок №1 (приміщення дитячого садка) загальною площею 70,91кв.м. у відповідність шляхом вивільнення майна АТС. Стягнуто з Сінгурівської сільської ради Житомирського району (12444, Житомирська область, Житомирський район, вул. Леніна, 1, ід. код 04348438)- на користь Державного бюджету України - 2294,00 грн. судового збору.
06.12.13р. до господарського суду від прокуратури Житомирського району надійшла заява про виправлення описки в п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 23.04.13р., а саме: не зазначено вартість орендованого майна, яке підлягає приведенню у відповідність - 47 197,00грн.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 23.04.13р. по справі № 906/383/13-г.
2. Викласти п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 23.04.13р. по справі № 906/383/13-г в наступній редакції: "Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ід. код 01184114) привести орендоване нежитлове приміщення, розташоване в с. Сінгури Житомирського району, вул. Молодіжна, будинок №1 (приміщення дитячого садка) загальною площею 70,91кв.м., вартістю 47 197,00грн., у відповідність шляхом вивільнення майна АТС.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1-у спр.
2- поз.
3-4-стор.
5- 3-й особі.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51416504 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кудряшова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні