ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
04.07.2013 Справа № 5009/685/12
м. Запоріжжя провадження № 3/13/12
Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення
у справі № 5009/685/12
За позовом: Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр-т. Ювілейний, 30)
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -
позивач-1: Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 214, ідентифікаційний код 03364961)
позивач-2: Комунальне підприємство В«Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 6В» (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6а, ідентифікаційний код 05398349)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69124, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в розмірі 5 328, 84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.04.2012р. у справі № 5009/685/12 за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі УЖГ Запорізької міської ради (позивач-1) та КП В«ВРЕЖО № 6В» (позивач-2) до відповідача ПП ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 5 328, 84 грн. позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь УЖГ Запорізької міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 5 328, 81 грн.
Також з відповідача стягнуто в доход Державного бюджету України 1 609, 50 грн. судового збору.
В частині вимоги про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 196/6 від 25.06.2002р. в задоволенні позову відмовлено.
17.04.2012р. на виконання судового рішення господарським судом видано відповідні накази.
03.07.2013р. до суду надійшла заява ПП ОСОБА_1 від 03.07.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суд Запорізької області від 03.04.2012р. у справі № 5009/685/12 на 9 місяців.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 03.07.2013р. автоматизованою системою документообігу суду заяву передано на розгляд судді
ОСОБА_2
Розглянувши заяву ПП ОСОБА_1 і матеріали справи № 5009/685/12, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі № 5009/685/12 до розгляду.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 15.07.2013р. об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.
4. Зобов’язати надати суду:
Заявника - нормативне та документальне обґрунтування обставин, викладених у заяві. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений ОСОБА_2 (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Управління житлового господарства Запорізької міської ради (позивача-1), КП В«ВРЕЖО № 6В» (позивача-2) та відповідача станом на час розгляду справи.
Прокурора та позивачів - письмові пояснення (відзив) на заяву. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений ОСОБА_2 (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Управління житлового господарства Запорізької міської ради (позивача-1) та КП В«ВРЕЖО № 6В» (позивача-2) чи його правонаступника.
5. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обов’язковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2013 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50448953 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Соловйов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні