Ухвала

від 20.08.2013 по справі 4/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2013 р. Справа№ 4/76

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, в особі Львівського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Львів

про банкрутство: Державного підприємства «Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив» (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Гайдамацька, 16, ідентифікаційний код 05393524)

за участю представників:

від прокуратури: не з'явився

від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи: ОСОБА_1 - юрист першої категорії

від ДПІ у Пустомитівському районі: не з'явився

від Пустомитівського РЦЗ: ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсульт

від УПФУ в Пустомитівському районі Львівської області: не з'явився

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у Пустомитівському районі Львівської області: не з'явився

від Головного управління юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства: не з'явився

від Міністерства аграрної політики України: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії, в особі Львівського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії, звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив» (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Гайдамацька, 16, ідентифікаційний код 05393524).

Ухвалою суду від 22.04.2008 р.(суддя Гриців В.М.) заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду, в судових засіданнях оголошувались перерви.

Надалі прокурор уточнив назву ініціюючого кредитора - таким є Державна інноваційна фінансово-кредитна установа. У зв'язку із тим, що згідно постанови КМУ №1007 від 08.08.2007р. Українську державну інноваційну компанію перейменовано в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу, суд в ухвалі від 05.06.2008 р. прийшов до висновку, що ініціюючим кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив» є Державна інноваційна фінансово-кредитна установа.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» опубліковане 03 липня 2008 року в газеті В«Урядовий кур'єр В» №119.

Ухвалою суду від 29.09.2009 р. усунуто ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майном боржника - Державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» . Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Слід зазначити, що на підставі Закону України В«Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизаціїВ» Державне підприємство „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» є в переліку підприємств, що не підлягають приватизації(додаток № 1 до закону). За приписами ч.5 ст.5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб-підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Отже, в силу закону щодо боржника - Державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» не можуть застосовуватись ні судова процедура санації, ні судова процедура ліквідації, до виключення його у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Ухвалою суду від 31.05.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» .

Ухвалою суду від 19.04.2011 р. виправлено описку, допущену в мотивувальній і резолютивній (п.2.) частинах ухвали від 31 травня 2010 року. Визнано учасником провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» - Міністерство аграрної політики України. Засідання суду призначено на 26.05.2011 р.

У зв'язку з обранням судді Гриців В.М. суддею Львівського апеляційного господарського суду та внаслідок повторного автоматизованого розподілу 18.05.2011 р., справу №4/76 розподілено судді Морозюку А.Я.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду, зокрема, у зв'язку з тим, що від Міністерства аграрної політики України не надійшло відповіді на лист розпорядника майна щодо можливого ініціювання виведення державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» із переліку підприємств, які не підлягають приватизації. Ухвалою суду від 23.08.2011 р. виправлено описку допущену в абзаці 5 описової частини та в пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 31.05.2010 р. по даній справі. Ухвалою суду від 13.09.2011 року затверджено оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_4

На адресу суду надійшла заява поточного кредитора УПФУ в Пустомитівському районі Львівської області про уточнення поточних кредиторських вимог які виникли станом на 01.10.2012 р. та складають 49 450,69 грн.

Як зазначено у звіті розпорядника майна (надійшов до суду 04.02.2013 р.) та в протоколі №8 засідання комітету кредиторів від 31.01.2013 р., представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи повідомив, що у зв'язку із набранням чинності Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», розгляд Центральним апаратом ДІФКУ проекту мирової угоди, запропонованого керівником боржника, триває; станом на 04.02.2013 р. відповідей чи пропозицій на неодноразові звернення щодо можливого ініціювання виведення боржника із переліку підприємств, які не підлягають приватизації, від Міністерства аграрної політики України не надходило.

У звіті розпорядника майна №4/76-3/14 від 20.05.2013 р., зазначено, що станом на 20.05.2013 р. жодної відповіді чи пропозицій від Міністерства аграрної політики України не надходило, та протокол №9 засідання комітету кредиторів від 16.05.2013 р., згідно якого у зв'язку із невизначеним терміном розгляду проекту мирової угоди зобов'язано розпорядника майна звернутись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на три місяці. Ухвалою суду від 21.05.2013 р. за клопотанням розпорядника майна розгляд справи відкладено на 20.08.2013 року.

18.07.2013 р. розпорядник майна супровідним листом (клопотанням) №18/07-3 від 18.07.2013 р. подав на адресу суду свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1281, від 15.07.2013 р.

01.08.2013 р. розпорядник майна подав на адресу суду клопотання №01/08-02 від 01.08.2013 р., в якому просить відкласти розгляд справи терміном на один місяць, у зв'язку з його відпусткою.

В судове засідання 20.08.2013 р. розпорядник майна не з'явився, вимог ухвал суду не виконав. Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи не заперечили.

Суд відзначає, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 4 Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р., арбітражний керуючий - розпорядник майна у справі ОСОБА_4 надав суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1281, виданого 15.07.2013 р.

Враховуючи неявку розпорядника майна, не подання витребуваних доказів, та беручи до уваги клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 5, 13, 15, 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 01.10.13 р. о 10:15 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, каб. № 507.

2. Розпоряднику майна боржника: 1) надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу; 2) розглянути вимоги УПФУ в Пустомитівському районі, про результати розгляду повідомити заявника, докази повідомлення надати суду.

3. Комітету кредиторів подати суду пропозиції з урахуванням приписів Закону України В«Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизаціїВ» та ст.ст.4,5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.).

4. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

5. Копію ухвали надіслати прокуратурі м. Львова, кредиторам, які не були присутні в судовому засіданні, боржнику, розпоряднику майна, Міністерству аграрної політики України, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя Морозюк А.Я.