Ухвала

від 05.02.2013 по справі 4/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.02.13 р. Справа№ 4/76

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, в особі Львівського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Львів

про банкрутство: Державного підприємства «Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив» (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Гайдамацька, 16, ідентифікаційний код 05393524)

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1- старший прокурор прокуратури м. Львова

від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи: ОСОБА_2 - юрист першої категорії

від ДПІ у Пустомитівському районі: не з'явився

від Пустомитівського РЦЗ: ОСОБА_3 - головний спеціаліст-юрисконсульт

від УПФУ в Пустомитівському районі Львівської області: ОСОБА_4 - головний спеціаліст-юрисконсульт

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у Пустомитівському районі Львівської області: ОСОБА_5 - головний спеціаліст юридичного відділу

від Головного управління юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства: не з'явився

від Міністерства аграрної політики України: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: ОСОБА_6 - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії, в особі Львівського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії, звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив» (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Гайдамацька, 16, ідентифікаційний код 05393524).

Ухвалою суду від 22.04.2008 р.(суддя Гриців В.М.) заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду, в судових засіданнях оголошувались перерви.

Надалі прокурор уточнив назву ініціюючого кредитора - таким є Державна інноваційна фінансово-кредитна установа. У зв'язку із тим, що згідно постанови КМУ №1007 від 08.08.2007р. Українську державну інноваційну компанію перейменовано в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу, суд в ухвалі від 05.06.2008 р. прийшов до висновку, що ініціюючим кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив» є Державна інноваційна фінансово-кредитна установа.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» опубліковане 03 липня 2008 року в газеті В«Урядовий кур'єр В» №119.

Ухвалою суду від 29.09.2009 р. усунуто ОСОБА_7 від виконання обов'язків розпорядника майном боржника - Державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» . Розпорядника майном боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Слід зазначити, що на підставі Закону України В«Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизаціїВ» Державне підприємство „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» є в переліку підприємств, що не підлягають приватизації(додаток № 1 до закону). За приписами ч.5 ст.5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб-підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Отже, в силу закону щодо боржника - Державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» не можуть застосовуватись ні судова процедура санації, ні судова процедура ліквідації, до виключення його у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Ухвалою суду від 31.05.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» .

Ухвалою суду від 19.04.2011 р. виправлено описку, допущену в мотивувальній і резолютивній (п.2.) частинах ухвали від 31 травня 2010 року. Визнано учасником провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» - Міністерство аграрної політики України. Засідання суду призначено на 26.05.2011 р.

У зв'язку з обранням судді Гриців В.М. суддею Львівського апеляційного господарського суду та внаслідок повторного автоматизованого розподілу 18.05.2011 р., справу №4/76 розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 26.05.2011 р. у зв'язку з відсутністю доказів про повідомлення всіх учасників провадження у справі про дату та час розгляду справи та враховуючи те, що від Міністерства аграрної політики України не надійшло відповіді на лист розпорядника майна щодо можливого ініціювання виведення державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» із переліку підприємств, які не підлягають приватизації, розгляд справи було відкладено на 09.08.2011 р. Ухвалою суду від 09.08.2011 р. за клопотанням розпорядника майна розгляд справи відкладено на 13.09.2011 р. Ухвалою суду від 23.08.2011 р., за заявою ініціюючого кредитора, виправлено описку допущену в абзаці 5 описової частини та в пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 31.05.2010 р. по даній справі. Ухвалою суду від 13.09.2011 року затверджено оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_6, розгляд справи відкладено на 11.10.2011 р. Ухвалами суду від 11.10.2011 р., від 17.11.2011 р. розгляд справи відкладався, у зв'язку із ненадходженням відповіді від Міністерства аграрної політики України на лист розпорядника майна щодо можливого ініціювання виведення державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» із переліку підприємств, які не підлягають приватизації, та для надання можливості комітету кредиторів розглянути проект мирової угоди. Наступне судове засідання призначено на 14.12.2011 р. Ухвалою суду від 14.12.2011 р. за клопотанням розпорядника майна розгляд справи відкладено на 13.03.2012 р.

Ухвалами суду від 13.03.2012 р., від 19.06.2012 р., від 02.10.2012 р. за клопотаннями розпорядника майна про відкладення розгляду справи, та у зв'язку із ненадходженням відповіді від Міністерства аграрної політики України на звернення розпорядника майна щодо можливого ініціювання виведення державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» із переліку підприємств, які не підлягають приватизації, та для надання можливості Центральному апарату Державної інноваційної фінансово-кредитної установи розглянути проект мирової угоди, розгляд справи відкладався. Наступне судове засідання призначено на 04.12.2012 р.

На адресу суду надійшла заява поточного кредитора УПФУ в Пустомитівському районі Львівської області про уточнення поточних кредиторських вимог які виникли станом на 01.10.2012 р. та складають 49 450,69 грн.

У звіті розпорядника майна від 03.12.2013 р. в додаток до викладеного у попередніх звітах зазначено, що 30.11.2012 р. було проведено засідання комітету кредиторів (протокол №7 засідання комітету кредиторів додано до звіту), а станом на 03.12.2012 р. від Міністерства аграрної політики України жодної відповіді чи пропозицій щодо можливого ініціювання виведення даного підприємства із переліку підприємств, які не підлягають приватизації до розпорядника майна не надходило. Ухвалою суду від 04.12.2012 р. розгляд справи було відкладено на 05.02.2013 р. за клопотанням розпорядника майна, поданим на виконання рішення комітету кредиторів (оформленого протоколом №7 засідання комітету кредиторів від 30.11.2012 р.) у зв'язку з тим, що на даний час триває розгляд проекту мирової угоди.

04.02.2013 р. розпорядник майна на виконання рішення комітету кредиторів (оформленого протоколом №8 засідання комітету кредиторів від 31.01.2013 р.) подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на три місяці у зв'язку з тим, що ще триває розгляд проекту мирової угоди, а також подав звіт про проведену роботу, в якому в додаток до попередніх звітів зазначено, що було проведено засідання комітету кредиторів (протокол №8 засідання комітету кредиторів від 31.01.2013 р. додається до звіту), на якому представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи повідомив, що у зв'язку із набранням чинності Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», розгляд Центральним апаратом ДІФКУ проекту мирової угоди, запропонованого керівником боржника, триває; станом на 04.02.2013 р. відповідей чи пропозицій на неодноразові звернення щодо можливого ініціювання виведення боржника із переліку підприємств, які не підлягають приватизації, від Міністерства аграрної політики України не надходило; за час проведення процедури розпорядження майном боржника пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб стосовно поліпшення фінансової долі підприємства та погашення кредиторської заборгованості не надходило.

В судове засідання 05.02.2013 р. розпорядник майна з'явився, вимог ухвали суду від 04.12.2012 р. не виконав, надав суду пояснення щодо поданого звіту про проведену роботу та підтримав клопотання про відкладення розгляду справи. Присутні в судовому засіданні прокурор та представники кредиторів проти клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи не заперечили.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України №4212-VI від 22.12.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеного у новій редакції, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що в силу закону щодо боржника - Державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» не можуть застосовуватись ні судова процедура санації, ні судова процедура ліквідації, до виключення його у встановленому порядку з переліку підприємств, що не підлягають приватизації (додаток № 1 до Закону України В«Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизаціїВ» ), під час розгляду справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» без врахування змін, внесених Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.

Враховуючи наведене та у зв'язку із ненадходженням відповіді від Міністерства аграрної політики України на звернення розпорядника майна щодо можливого ініціювання виведення державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добривВ» із переліку підприємств, які не підлягають приватизації, та для надання можливості Центральному апарату Державної інноваційної фінансово-кредитної установи розглянути проект мирової угоди, керуючись ст.ст. 5, 13, 15, 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти: 21.05.13 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, каб. № 507.

2. Розпоряднику майна боржника: 1) надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу; 2) розглянути вимоги УПФУ в Пустомитівському районі, про результати розгляду повідомити заявника, докази повідомлення надати суду.

3. Комітету кредиторів подати суду пропозиції з урахуванням приписів Закону України В«Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизаціїВ» та ст.ст.4,5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.).

4. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, які не були присутні в судовому засіданні, боржнику, Міністерству аграрної політики України, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя Морозюк А.Я.