Ухвала
від 14.09.2015 по справі 22/5025/1911/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.                                                             Справа № 22/5025/1911/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заверухи С.В., суддів Виноградової В.В., Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фірми "АРНОЙБА" сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ", Німеччина, м. Шлетгау

до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк- Штефанік", м. Красилів

про стягнення 3810512,64 грн.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Суть спору: Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.10.2011р. порушено провадження у справі за позовом Фірми "АРНОЙБА" сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ", Німеччина, м. Шлетгау до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк- Штефанік", м. Красилів про стягнення 3810512,64 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2012р. провадження у справі було зупинено, копії окремих матеріалів по справі №22/5025/1911/11 надіслано в прокуратуру Хмельницької області для перевірки відповідно до ст.97 КПК України.

Зі змісту Спеціального витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.06.2015р. вбачається, що Спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк - Штефанік", м. Красилів (код 21349824) припинено за судовим рішенням.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2015р. справу № 22/5025/1911/11 прийнято до провадження в складі колегії суддів: Заверухи С.В. – головуючого, суддів Виноградової В.В., Танасюк О.Є., а провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини не повідомив. Ухвала суду від 27.08.2015р. була надіслана на юридичну адресу товариства (Німечина) та на поштову адресу (м. Хмельницький), вказану в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не повідомив. Ухвала від 27.08.2015р. повернулась на адресу суду з відміткою органу зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства і організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу.

Стаття 1 Господарського процесуального кодексу України визначає, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.06.2014р. у справі №4/5025/1311/12 затверджено ліквідаційний баланс щодо боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк - Штефанік" (код ЄДРПОУ 21349824); затверджено звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк - Штефанік" (код ЄДРПОУ 21349824); товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенюк - Штефанік" (код ЄДРПОУ 21349824) ліквідовано, провадження у справі припинено.

02.07.2014р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк - Штефанік" (код ЄДРПОУ 21349824) за судовим рішенням (ухвала суду від 23.06.2014р. №4/5025/1311/12), що підтверджується спеціальним витягом станом на 25.06.2015р.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення (п.2 ст. 104 ЦК України).

Отже, судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенюк - Штефанік" (код ЄДРПОУ 21349824) ліквідовано з 02.07.2014 року, тобто з огляду на ст. 104 ЦК України дана особа є такою, що припинилася.

Відповідно до п.6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні право відносини не допускають правонаступництва.

За наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід врахувати таке. Відповідно до ч.7 ст. 59 ГК України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в ЄДР (п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).

Таким чином, зважаючи на відсутність необхідної процесуальної правоздатності у відповідача, в зв'язку з припиненням юридичної особи після порушення провадження у справі, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №22/5025/1911/11 за позовом Фірми "АРНОЙБА" сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ", Німеччина, м. Шлетгау до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк- Штефанік", м. Красилів про стягнення 3810512,64 грн. припинити.

Головуючий суддя                                                                      С.В. Заверуха

суддя В.В. Виноградова

суддя О.Є.Танасюк

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи, 2, 3 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Подільська, 81; Німеччина, м. Шлетгау, вул. Шутценгаузштрассе, 27), 4 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Грушевського, 146).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50471392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5025/1911/11

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні