Ухвала

від 10.12.2013 по справі 927/1518/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

10 грудня 2013р. справа №927/1518/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Колос»

вул.Кропивницького,1, м. Київ, 01010

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 14027(вул.Кирпоноса,29, м. Чернігів)

Про стягнення 29700грн. 00коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача : не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів в сумі 29700грн., перерахованих згідно платіжного доручення №9 від 15.02.2013р. за транспортні перевезення.

В обґрунтування поданого позову позивач посилається на неподання ФОП ОСОБА_1 автобусу для перевезення пасажирів згідно укладеного між сторонами договору №1-01 від 15.01.2013р., за яким відповідач взяв зобов’язання за оплату здійснити туристичне перевезення групи, наданої замовником за маршрутом: Київ-Будапешт-Відень-Рим-Венеція-Сентендре-Вишеград-Ештергом-Егер-Київ в період з 18.04.2013р. по 25.04.2013р., на неповернення відповідачем коштів у сумі 29700,00грн., сплачених позивачем згідно виставленого рахунку №01 від 15.01.2013р.

До початку судового засідання від позивача надійшла телеграма від 09.12.2013р., в якій просив відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю отримання та подання додаткових документів. Вказаний документ з аналогічним змістом надійшов також і електронною поштою до суду 09.12.2013р. Суд залучив до матеріалів справи телеграму від позивача та лист, який надійшов електронною поштою.

Ухвала про порушення провадження у справі від 28.11.2013р., направлена на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника у судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Ухвала про порушення провадження у справі від 28.11.2013р., направлена на адреси відповідача (пр-т. Перемоги 162, кв.16, м. Чернігів та вул. Кирпоноса, 29, м. Чернігів), повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 10.12.2013р. значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, враховуючи, що неподання витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору, суд з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2013р. о 10год. 40хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; довідку з Державної казначейської служби про зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 1720,50грн., перерахованого згідно квитанції №1336474, 15551168 від 25.11.2013р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його державної реєстрації, місце проживання, ідентифікаційного номеру; повідомити банківські реквізити позивача та відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача, його державної реєстрації, місце знаходження, ідентифікаційного коду, керівництва; заявку на перевезення пасажирів згідно п.1.3 договору №1-01 від 15.01.2013р.; докази домовленості сторін щодо оплати послуг перевезення; акт згідно п.1.3 договору №1-01 від 15.01.2013р.; рахунок №01 від 15.01.2013р., який вказаний у призначенні платежу платіжного доручення №9 від 15.02.2013р.; оригінал платіжного доручення №9 від 15.02.2013р.; виписку з установи банку щодо вказаного платежу; нормативно-правове обґрунтування безпідставності отримання відповідачем 29700,00грн. при наявності договору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва (витягу) про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, його ідентифікаційного номеру, місце проживання; договір №1-01 від 15.01.2013р.; повідомити банківські реквізити відповідача; надати заявку на перевезення пасажирів згідно п.1.3 договору №1-01 від 15.01.2013р.; докази домовленості сторін щодо оплати послуг перевезення; акт згідно п.1.3 договору №1-01 від 15.01.2013р.; рахунок №01 від 15.01.2013р., який вказаний у призначенні платежу платіжного доручення №9 від 15.02.213р.; відомості з документальним підтвердженням щодо отримання від позивача коштів у сумі 29700,00грн., щодо їх повернення позивачу; надати для огляду оригінали документів, копії яких будуть додані до матеріалів справи; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш