Ухвала

від 15.06.2010 по справі 45/50-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2010 р. Справа № 45/50-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., судді Івакіна В.О. , Токар М.В.*

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача за первісним позовом (вх. № 1737Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 11 травня 2010 року у справі № 45/50-10

за позовом АТЗТ "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ Донецької області

до 1.ТОВ "Ельдорадо - Лізинг", м. Київ

2. ППЮФ "Глобал Адвокат", м. Харків

про стягнення 758694,92 грн.,

та зустрічною позовною заявою ТОВ "Ельдорадо-Лізинг", м. Київ

до 1. АТЗТ "Торговий дім "Астрон", м. Краматорськ Донецької області

2. ППЮФ "Глобал Адвокат", м. Харків

про спонукання до виконання дій,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 травня 2010 року (головуючий суддя Калініченко Н.В., судді: Добреля Н.С., Пелипенко Н.М.) відмовлено ТОВ "Ельдорадо-Лізинг" в задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи № 16/147пд та про призначення почеркознавчої та технічної експертизи.

Первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Ельдорадо-Лізинг" на користь АТЗТ "Торговий дім Астрон" 732218,86 грн. - основного боргу з врахуванням встановлених індексів інфляції, 2692,73 грн. відсотків річних, 22183,13 грн. пені, 7570,95 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В позові АТЗТ "Торговий дім Астрон" про стягнення 1600,00 грн. моральної шкоди відмовлено. В позові АТЗТ "Торговий дім Астрон" до ППЮФ "Глобал Адвокат" про стягнення боргу відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Перший відповідач за первісним позовом з рішення господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11 травня 2010 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог по первісному позову відмовити, задовольнити зустрічну позовну заяву в повному обсязі та витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського спроцесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2010 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача та другого відповідача по первісному позову надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Судді: Івакіна В.О.

Токар М.В.*