Ухвала
від 12.10.2010 по справі 4/126-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2010 р. Справа № 4/126-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3332С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 9 вересня 2010 року у справі № 4/126-10

за позовом Шосткінського міськрайцентру зайнятості населення, м. Шостка Сумської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лушники, Шосткинський район Сумської області

про стягнення 5 792,62 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09 вересня 2010 року у справі № 4/126-10 (суддя Лугова Н.П.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на те, що при прийнятті рішення судом першої інстанції неповно зясовані обставини справи та невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильних висновків суду, викладених в рішенні, просить рішення господарського суду Сумської області від 09 вересня 2010 року скасувати та прийняти нове рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" листопада 2010 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своїх заперечень.

Витребувані судом документи надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду за три дні до дня розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.10.2010
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50487453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/126-10

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 21.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 25.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Рішення від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні