Ухвала

від 12.10.2010 по справі 5/256-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2010 р. Справа № 5/256-09

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3349 П/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.09.10р. у справі № 5/256-09

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

про стягнення 574078,21 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. (суддя Гудим В.Д.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача 489776,20 грн. інфляційних збитків, 84302,01 грн. 3% річних, 5740,78 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач подав до суду заяву №3329 від 19.08.2010р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. по справі до 01.01.2012р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.09.2010р. (суддя Коваленко О.В.) заяву ТОВ "Сумитеплоенерго" про відстрочку виконання рішення задоволено. Відстрочено виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. по справі №5/256-09 до 31.03.2011р.

Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати в повному обсязі та відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Сумитеплоенерго" про надання відстрочки виконання рішення.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію ухвали від 23.09.2010р. представник ДК "Газ України" отримав 30.09.2010р.- тобто вже після закінчення передбаченого ГПК України процесуального строку на його скарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задовольнити. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.