ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" грудня 2010 р. Справа № 47/264-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4386Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.10 у справі № 47/264-10
за позовом ЗАТ "Астра", м. Харків
до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", м. Харків
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Харків
2. Концерн "Харківський канатний завод", м. Харків
про визнання напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2010 р. по справі № 47/264-10 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невірне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу, третім особам - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;
відповідачу - письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, докази надіслання апеляційної скарги приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_1
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Черленяк М.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50487636 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні