УХВАЛА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня
2008р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:
головуючої
судді Іванів
О.Й.,
суддів: Ткачук
Н.В., Томенчука Б.М. ,
з участю: прокурора Вирсти Т.П.,
секретаря Іванчук
Л.Ю.,
захисника ОСОБА_1.,
засудженого ОСОБА_2.
розглянувши
17 липня 2008р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
апеляціями прокурора, який брав участь у
розгляді справи, та захисника ОСОБА_1. в
інтересах засудженого ОСОБА_2. на вирок Тисменицького районного суду від 8
травня 2008 року, -
встановила:
Вказаним
вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженець та мешканецьАДРЕСА_1,
з середньою спеціальною освітою,
не працює, інвалід II
групи, не одружений, українець,
раніше не судимий, громадянин
України,
засуджений
за ст.
309 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75
КК України засудженого звільнено від відбування покарання з
випробуванням з
іспитовим строком один рік шість місяців.
Справа
№11-292/2008р. Головуючий
1-ої інстанції Струтинський P.P.
Категорія ст.
309 ч.1 КК України Доповідач
Іванів О.Й.
Згідно ст. 76 КК
України на засудженого ОСОБА_2. покладено ряд обов'язків.
Постановлено
стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВ України в Івано-Франківській
області 345 грн. 18 коп.3а проведення експертизи.
Судом вирішено
долю речових доказів.
За
вироком суду ОСОБА_2. визнаний винним у тому,
що 31 січня 2008 року о 18 годині на ринку, що по вул.
Тичини у м.
Івано-Франківську, придбав у
невстановленої досудовим слідством особи за 50 грн. 2 мл ацетильованого опію, який знаходився у медичному шприці. Біля 19 год. в с Угринів
Тисменицького району з незаконно придбаним наркотичним засобом, який зберігав без мети збуту, ОСОБА_2. був затриманий працівниками міліції.
В своїй
апеляції у зміненому вигляді прокурор,
який брав участь у розгляді справи,
ставить питання про скасування вироку та звільнення ОСОБА_2. від
кримінальної відповідальності внаслідок добровільно пройденого засудженим
лікування від наркоманії.
Захисник
ОСОБА_1в інтересах засудженого в апеляції зазначає, що судом неправильно застосовано кримінальний
закон. Оскільки ОСОБА_2. з 05.02 по 18.02.2008 року добровільно пройшов курс
лікування від наркоманії у наркологічному диспансері, вважає,
що його дії повинні кваліфікуватися за ч.4 ст.
309 КК України, а самого
засудженого слід звільнити від кримінальної відповідальності.
В
засіданні апеляційної інстанції засуджений ОСОБА_2. підтримав подані по справі
апеляції, пояснив, що з дитинства страждає епілептичною хворобою
і в останні роки внаслідок цього інколи вживає наркотичні засоби. Після
вчинення злочину сам, без будь-якого
впливу звернувся до наркологічного диспансеру за лікуванням від
наркоманії, яке пройшов з 5 по
18.02.2008 року.
Заслухавши
доповідь судді, прокурора, яка підтримала апеляцію прокурора, що брав участь у розгляді справи, у зміненому вигляді, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2. та
його захисника ОСОБА_1., які просять
задовольнити подані апеляції,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляцій,
провівши судове слідство у частковому обсязі, колегія суддів вважає, що апеляції підлягають до задоволення з
наступних підстав.
З
матеріалів справи, зокрема з довідки
обласного наркологічного диспансеру вбачається,
що ОСОБА_2. добровільно звернувся до вказаного медичного закладу і
отримав з 5 лютого до 18 лютого 2008 року лікування від наркоманії (а.с. 63).
За
даними оглянутої в засіданні апеляційної інстанції медичної карти №387/2008р.
стаціонарного хворого ОСОБА_2. встановлено,
що останній в період з 5 лютого 2008 року по 18 лютого 2008 року перебував на стаціонарному
лікуванні від наркоманії в Івано-
Франківському
обласному наркологічному диспансері,
куди звернувся добровільно,
без-якого тиску зі скаргами на потяг до вживання опіоїдів, марихуани,
які вживає з 2004 року. Згідно листка лікарських призначень ОСОБА_2. в
час лікування призначались наркотичні і психотропні лікарські засоби.
З огляду
на наведене колегія суддів вважає, що
ОСОБА_2. добровільно за своєю волею звернувся до лікувального закладу, потребуючи лікування від наркоманії і
усвідомлюючи, що має можливість
безперешкодно вчиняти злочин,
передбачений ч.1 ст. 309 КК України, розпочав лікування від наркоманії, виконуючи призначення лікаря.
Відповідно
до вимог ч.4 ст. 309 КК України особа
звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті, якщо вона добровільно звернулась до лікувального
закладу і розпочала лікування від наркоманії.
За таких
обставин, при наявності підстав для
звільнення ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності, подані по справі апеляції є
обґрунтованими, вирок суду слід
скасувати, а справу щодо ОСОБА_2. закрити.
Керуючись ст.
ст. 365, 366,
367 КПК України, колегія
суддів, -
ухвалила:
Апеляції
прокурора, який брав участь у розгляді
справи судом першої інстанції, у
зміненому вигляді та захисника ОСОБА_1. в інтересах засудженого ОСОБА_2.
задовольнити.
Вирок
Тисменицького районного суду від 8 травня 2008 року щодо засудженого за ст.
309 ч.1 КК України ОСОБА_2скасувати.
На
підставі ч.4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_2. від
кримінальної відповідальності, а
кримінальну справу щодо нього закрити.
Суд | Апеляційний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2008 |
Оприлюднено | 20.10.2009 |
Номер документу | 5051143 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Івано-Франківської області
Іванів О.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні