Ухвала
від 18.11.2011 по справі 2-6417/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-6417/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ГРИГОР'ЄВА А.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ В«ОСОБА_2 АвальВ» , ТОВ В«Моноліт будівельний альянсВ»про заміну боржника у зобов'язанні,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10 серпня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, а саме до позову не додані оригінали документів про сплату судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, а також не додано копії позовних заяв для відповідачів.

Позивачу було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали від 10.08.2011 року для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що до теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі суду від 10.08.2011 року не були усунуті позивачем, прийшов до висновку, що вищевказаний позов підлягає визнанню неподаним та поверненню його позивачу.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ В«ОСОБА_2 АвальВ» , ТОВ В«Моноліт будівельний альянсВ»про заміну боржника у зобов'язанні, визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50584230
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6417/11

Ухвала від 14.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Мартинова К. П.

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н. В.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Григор'єва А. О.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Григор'єва А. О.

Рішення від 28.09.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицак Р. М.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О.Г. О. Г.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Бібік М. М.

Рішення від 24.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Мартинова К. П.

Ухвала від 11.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Мартинова К. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні