Рішення
від 14.05.2012 по справі 2-53/12
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-53/12

РІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2012 року Сторожинецький райсуд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Гречка І.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та непрацездатного в зв’язку з цим одного з подружжя

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та непрацездатного в зв’язку з цим одного з подружжя, посилаючись на те, що 17.10.2004 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Костинецької сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №11. Шлюб зареєстровано вперше. У сторін від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір’ю та знаходяться на її утриманні.

Спільне життя з чоловіком не склалося, відповідач порушував подружню вірність, зловживав спиртними напоями та матеріально сім’ю не забезпечував.

Позивач просить розірвати шлюб та дітей залишити проживати разом з нею. Крім того просила стягувати на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття та стягувати з відповідача кошти на її утримання по 500гривень до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила розірвати шлюб та стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей та на своє утримання, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Після проходження наданого судом строку для примирення подружжя, відповідач погодився на розірвання шлюбу та погодився сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі по 350 грн. в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнав, пояснив, що в даний час не працює та немає змоги платити на утримання дружини кошти.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 17.10.2004 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №11. Шлюб зареєстровано вперше.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки наданий сторонам термін на примирення позитивних наслідків не дав. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтв про народження серії 1-МИ № 009622 виданого 07.07.2005 р., 1-МИ №128531 виданого 29.10.2010 року виданих виконкомом Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дітей до досягнення ними повноліття - кошти на їх утримання не надає і ніде не працює тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ніде не працює і не має будь-якого матеріального доходу, суд вважає, що оскільки згідно статті 12 Закону України В«Про Державний бюджет України на 2012 рікВ»прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 893 грн. то визнана відповідачем сума аліментів в розмірі 350 гривень виходячи із 30% прожиткового мінімуму дітей є достатньою сумою яку необхідно стягувати з відповідача на кожну дитину.

Згідно п.2 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з цього суд знаходить що позовні вимоги в частині стягнення на утримання позивачки аліментів в розмірі 500 гривень задоволенню не підлягає оскільки відповідач не може надавати таку матеріальну допомогу через свій матеріальний стан, тобто він на думку суду не може надавати таку допомогу.

Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачкою проживають малолітні діти сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 75, 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та непрацездатного в зв’язку з цим одного з подружжя, задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.10.2004 року у виконкомі Костинецької сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 11.

Дітей сторін, залишити з матір’ю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі у розмірі по 350 (триста п’ятдесять) гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати з 11 листопада 2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень, 60 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок № 31216206700227 в ГУДКУ у Чернівецькій області для УДК у Сторожинецькому районі, код 02885681, МФО 856135, звільнивши від вказаних витрат позивача.

В іншій частині позовних вимог відмовити за недоказаністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50599769
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-53/12

Постанова від 09.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 08.02.2019

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В. О.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні