Ухвала

від 18.07.2011 по справі 22-ц-1261/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю В»МультисервісВ» про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації іпотечного нерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хотинського районного суду від 06 червня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Хотинського районного суду від 06 червня 2011 року ОСОБА_1 відмовлено в позові до товариства з обмеженою відповідальністю В»МультисервісВ» про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації іпотечного нерухомого майна (жилого будинку).

ОСОБА_1 подала на це рішення суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду в суді апеляційної інстанції з таких підстав .

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із протоколу судового засідання, 06 червня 2011 року ОСОБА_1 брала участь у судовому засіданні. Зауважень на протокол судового засідання від ОСОБА_1 не надходило

За вимогами ст.294 ЦПК України останнім днем подання апеляційної скарги було 16 червня 2011 року. Згідно дати, зазначеної в апеляційній скарзі ОСОБА_1С підготувала апеляційну скаргу 24 червня 2011 року, а здала її на пощту - 27 червня 2011 року (помилково надіславши апеляційну скаргу на адресу апеляційного суду Чернівецької області). Тобто, апеляційна скарга подана за межами строку на апеляційне оскарження.

Заяви про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, із зазначенням причин пропуску строку, від ОСОБА_1 не надходило. Таке прохання в самій апеляційній скарзі не зазначено.

---

Справа № 22ц-1261 / 2011 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_2

Категорія:57 Доповідач:ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку, визначеного законом, при відсутності заяви про поновлення строку, залишається без розгляду.

Керуючись ст.72, 294, 295 ЦПК України суддя ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Хотинського районного суду від 06 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю В»МультисервісВ» про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації іпотечного нерухомого майна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя К.І.Заводян