Ухвала

від 02.03.2010 по справі 2-а-1536/08

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

02 березня 2010 р. Справа № 2-а-1536/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

суддів Поліщук Ірини Миколаївни

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Пивовар Інні Михайлівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2, законний представник, ОСОБА_3, представник на підставі довіреності

Відповідача: ОСОБА_4, представник на підставі довіреності

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: фермерського господарства "Паламаренково"

до: Літинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Рекреаційний комплекс "Паламаренково""

про: визнання нечинними та скасування розпоряджень

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фермерського господарства "Паламаренково" до Літинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Рекреаційний комплекс "Паламаренково"" про визнання нечинним та скасування розпорядження.

Судом поставлено на розгляд учасників судового процесу питання щодо необхідності зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою суду від 01.06.2009 року у адміністративній справі № 2-а-1633/09/0270 за позовом ОСОБА_2 до Літинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Рекреаційний комплекс "Паламаренково"", Івчанська сільська рада, Кожухівська сільська рада про визнання нечинними та скасування розпоряджень.

Представники позивача заперечували проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судовому засіданні вказали на наявність підстав для зупинення провадження.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Як встановлено судом, у адміністративній справі № 2-а-1633/09/0270 предметом розгляду були розпорядження Літинської РДА №261 від 07.06.06р., №360 від 03.08.2006р. При цьому, постановою суду від 01.06.2009 року визнано протиправним та скасовано розпорядження Літинської районної державної адміністрації №261 від 07.06.2006р. та абзац 1 п. 1 розпорядження Літинської районної державної адміністрації №360 від 03.08.2006р.

Як видно з позовних вимог ФГ "Паламаренково" предметом спору являються зазначені вище розпорядження Літинської РДА № 261 від 07.06.2006 року та № 360 від 03.08.2006 року, які позивач просить визнати нечинними та скасувати.

Враховуючи те, що рішення прийняте у адміністративній справі № 2-а-1633/09/0270, яким суд надав правову оцінку оскаржуваних розпоряджень Літинської РДА в частині що стосується прав та інтересів громадянина ОСОБА_2 має значення для розгляду і вирішення даної справи, провадження у адміністративній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом фермерського господарства "Паламаренково" до Літинської районної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Рекреаційний комплекс "Паламаренково"" про визнання нечинним та скасування розпорядження, - зупинити, до набрання законної сили постановою суду від 01.06.2009 року у адміністративній справі № 2-а-1633/09/0270 за позовом ОСОБА_2 до Літинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Рекреаційний комплекс "Паламаренково"", Івчанська сільська рада, Кожухівська сільська рада про визнання нечинними та скасування розпоряджень.

Зобов'язати сторони повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

Судді: Поліщук Ірина Миколаївна

ОСОБА_1