Ухвала

від 24.02.2014 по справі 2-а-1536/08

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

24 лютого 2014 р. Справа № 2-а-1536/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович , розглянувши матеріали справи:

за позовом: фермерського господарства "Паламаренково"

до: Літинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Рекреаційний комплекс "Паламаренково"

про: визнання нечинними та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фермерського господарства "Паламаренково" до Літинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Рекреаційний комплекс "Паламаренково" про визнання нечинними та скасування розпоряджень.

Ухвалою суду від 02.03.2010р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 2-а-1633/09/0270 за позовом ОСОБА_1 до Літинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Рекреаційний комплекс "Паламаренково", Івчанська сільська рада, Кожухівська сільська рада про визнання нечинними та скасування розпоряджень.

З метою перевірки наявності/відсутності обставин, що слугували підставою для зупинення провадженні у даній справі, судом перевірено базу КП "Діловодство спеціалізованого суду". Зокрема, перевіркою встановлено, що у вищезазначеній адміністративній справі постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2009р. про часткове задоволення позовних вимог, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2010р. залишено без змін. Крім цього, ухвалою Вищого адміністративного суду від 11.12.2013р. касаційну скаргу ТОВ "Рекреаційний комплекс "Паламаренково" залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2009р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2010р. - без змін.

Положення частини 5 статті 156 КАС України визначають, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За даних обставин, суд вважає за можливе поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фермерського господарства "Паламаренково" до Літинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Рекреаційний комплекс "Паламаренково" про визнання нечинними та скасування розпоряджень поновити.

Призначити судовий розгляд на "05" березня 2014 р. о 10:00 в залі судових засідань № 3 приміщення будинку адміністративних судів (м. Вінниця вул. Островського, 14).

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар