Рішення
від 31.12.2008 по справі 2-1122/2008
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1122/2008

 

Справа № 2-1122/2008                                                                                                                                                 

                                                                                                                                                                 

Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

 

31 грудня 2008 року Миколаївський

районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Березюка Г.М.

при

секретарі Білій Р.Р

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом  ОСОБА_1 до Миколаївської державної

нотаріальної контори Львівської області про встановлення додаткового строку для

подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

                 ОСОБА_1 звернулася в суд із

позовом до Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області про

встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла 

її мати ОСОБА_2, після смерті, якої відкрилася спадщина на майно, що

розташоване  у с. Більче Миколаївського

району Львівської області. ОСОБА_1 на випадок своєї смерті не

зробила письмового розпорядження відносно свого майна, а ОСОБА_1 несвоєчасно звернулася в Миколаївську державну нотаріальну контору,

за місцем відкриття спадщини, з приводу прийняття спадкового майна, через  необізнаність в юриспруденції та у зв»язку з

складними сімейними обставинами, що призвело до пропуску строку для подачі

заяви про прийняття спадщини. Миколаївська держнотконтора відмовила їй у

вчиненні нотаріальних дій, а саме: у заведенні спадкової справи та видачі

свідоцтва про право на спадщину, після смерті 

ОСОБА_1 мотивуючи тим, що вона пропустила шестимісячний строк для

прийняття спадщини і тому тепер змушена в судовому порядку встановити

додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

                В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в

повному обсязі, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в

позовній заяві.

               Представник  Миколаївської державної нотаріальної контори

Львівської області в судове  засіданні  не з'явився, хоча  в надісланій заяві позов визнає та просить

справу розглядати у його відсутності.           

              Суд, вислухавши пояснення  позивачки, 

перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов

обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

              В 

свідоцтві про народження позивачки ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1)  стверджується , те, що ОСОБА_2 дійсно була її

матір»ю.

              Факт смерті ОСОБА_2 стверджується

копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року серії НОМЕР_2.

              Оцінивши в сукупності всі зібрані

докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним, так як

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і позивачка з поважних причин пропустила

шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

             Тому, суд вірить поясненням

позивачки, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і

підтверджуються особистими документами їх, та зібраними доказами по справі.

 На підставі наведеного та керуючись

ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, 

ст.ст. 10, 60, 169,212, 215  ЦПК

України, суд -

в и р і ш и в :

                   Позовну заяву задоволити.

                   Встановити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження  додатковий строк для подачі заяви про

прийняття спадщини до 30 березня 2009 року.

                  Рішення може бути оскаржене з дня

його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти

днів після подання в десятиденний строк 

заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

 

 

 

                      Суддя:

 

 

 

Оригінал

рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

 

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.12.2008
Оприлюднено21.10.2009
Номер документу5061675
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1122/2008

Ухвала від 05.06.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Рішення від 12.05.2007

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бойко С.Л.

Рішення від 25.03.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Рішення від 17.10.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 15.10.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Середня Н.Г.

Рішення від 13.05.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Д'яченко В.І.

Рішення від 19.06.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 18.04.2008

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Неминущій Г.Л.

Рішення від 31.12.2008

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Березюк Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні